Buscar

Democracia siglo XXI

mes

mayo 2014

Relato sobre un país en pedazos

pedazos 2

Teódulo López Meléndez

Una nación en decadencia presenta síntomas obvios. Desde los crímenes que sacuden a la sociedad hasta la cotidianeidad oprobiosa, desde el ejercicio violento del hampa hasta la escasez de calidad de vida.

En todos los ángulos tenemos ejemplos, desde la muerte de una estudiante de medicina por motivos fútiles hasta un niño disparándole a otro, desde un innegable repunte del hampa que mata por un teléfono móvil hasta los rostros deteriorados en largas colas para conseguir algo que comer.

El país está resquebrajado. No hay alimentos ni medicinas, no hay asistencia mínima en los centros hospitalarios ni la menor seguridad en las calles. Peor aún, desde el poder se habla un lenguaje demencial que ordena publicar vídeos donde supuestamente se incendia viva a una persona discapacitada o que promete, en recuerdo al caudillo, que en pocos años seremos una potencia. O que hace una petición a UNASUR solicitando se condenen sanciones al país que no son tales sino a miembros del régimen para encontrarnos que el organismo sudamericano acuerda condenar lo inexistente.

Sólo en un país decadente un régimen se puede permitir hablar desde una dislocación total. Sólo en un país desordenado los agentes políticos se pueden permitir llenar de sandeces las redes sociales. Sólo en un país donde el lenguaje se ha descaracterizado se pueden oír los lugares comunes como suprema oferta política y mostrar la desvergüenza como alta tribuna.

Este es un país con una economía hecha pedazos, con un Estado que debe a sus proveedores externos una suma superior a los 14 mil millones de dólares y que no puede pagar porque dilapidó los recursos, lo que demuestra que no habrá normalización del abastecimiento, sino puntuales arribos que pondrán a la gente a seguir corriendo hacia una cola. Destruido el aparato productivo, sin insumos primarios, con dementes que alegan las líneas aéreas se marchan debido a que enrumban sus aviones hacia el mundial de fútbol de Brasil, mientras desde el poder enloquecido se insiste en el camino equivocado.

El país está desvencijado con apenas muestras de lucha y lucidez entre sectores juveniles, aunque evidentemente interferidos, algunos de ellos, por la partidocracia, pues de otra manera no se pueden entender algunos planteamientos como la solicitud de una Asamblea Constituyente, sustituyente de la protesta, o un reclamo para que los factores enmudecidos que se revuelcan en un diálogo inexistente asuman a plenitud el liderazgo de algo que no sea de ellos mismos y de sus propios intereses.

El continente da pena. Un gobierno norteamericano presa de sus dudas y complejos, una Sudamérica enterrados sus gobiernos en el lenguaje y en la práctica decimonónicos, una OEA abandonada como trasto inservible, unos gobiernos envejecidos que se alimentan de falsa astucia. En la soledad este país se hunde en sus deposiciones.

Los países no tienen fondo, pueden caer y caer hasta el punto de que uno de los detestables niveles anteriores parezca ante el nuevo como un período soportable. Cada día será peor. Vuelve la pregunta de si los pueblos piensan con el estómago, como reza ese aserto repetido hasta el cansancio, y entonces uno mide los indicadores económicos, los índices de inflación, el deterioro del salario real, la devaluación de la moneda y el porcentaje de escasez, y concluye desconocer los tiempos de este que ya no es más que pedazos.

Un observador puede prever las más serias consecuencias políticas inclusive sin olvidar las condiciones externas de un mundo al garete y en pésimas manos. Un hombre de pensamiento llama a regenerar tejidos, a formar piel nueva, a tapar los boquetes que esta desidia e ineptitud han horadado en el cuerpo de la república. Para ello hay que apelar a las ideas y a la decisión. Si seguimos en este ritmo que nos han impuesto los fatídicos actores de esta degeneración de la política ya no habrá nada a reconstruir. Hay que romper el juego perverso, mediante la insurgencia de quienes reclamen el liderazgo y lo arrebaten de las manos impúdicas a estos actores de vaudeville.

tlopezmelendez@cantv.net

Chronicle about a country in pieces

by Teódulo López Meléndez

A nation in decay displays obvious symptoms. From crimes shaking society, to opprobrious daily nature; from the violent exercise of the criminal underworld, to the lack of quality of life.

At all angles we have examples, from the death of a medical student for trivial reasons to a child shooting another; from an undeniable rise of the  gangland slaying because of a mobile phone, to the aggravated faces waiting in long lines with the hope of getting to purchasesomething to eat.

The country is cracked. There is no food, neither medicine; no minimum assistance in hospitals, nor the smaller safety in the streets. Even worse, from the government power, an insane language is spoken ordering to publish videos where, supposedly, a disable person is set on fire while still alive; or promising, in memory of the “caudillo” – the leader –,thatin a few years we will be a world power. Or, who makes a request to UNASUR– Union of South American Nations – calling to condemn the sanctions against the nation, which are not such, but to the members of the regime; to later find out that the South American organization resolves to condemn the nonexistent action.

Only in a decadent country, a regime may allow itself to speak from a total disarticulation. Only in a chaotic country, the political actors can afford to overflow social networks with nonsense. Only in a country where the language is trivialized, common platitudes are heard as the supreme political offer and impudence is shown as a high tribune.

This is a country with an economy in tatters, with a State in debt with their external suppliers for a sum over 14 billion dollars, which cannot be paid because it squandered its own resources demonstrating that there is no normalization of the internal supply system, but isolated arrivals that will put people to keep running into a queue. With the productive structure destroyed, with no primary supplies, with lunatics alleging that airlines are leaving because their planes have been directed to the World Cup in Brazil, while the demented power insists on the wrong track.

The country is bewildered with a few signs of fight and lucidity amongst youth sectors, although obviously interfered, some of them, by the “partidocracia” – term used to  describe a democratic system where the political parties assume the effective sovereignty -, otherwise  some approaches such as the request of a Constituent Assembly, a  protest substituent, cannot be understood; or a complaint to the muted factors wallowed in a absent dialogue, to fully assume the leadership of anything but themselves and their own interests.

The continent is an embarrassment. An U.S. government prisoner of its own doubts and complexes; a South America with its own governments buried in the nineteenth-century language and practice, an OAS left like useless piece of junk, some aged about governments that feed on false cunning. In solitude, this country sinks in its stools.

Countries do not have a bottom, they might well fall and fall to the point that one of the detestable previous levels may seem bearable in comparison with the new one. Every day will be worse. Back to the question of whether people think with their stomach, as this assertion states, repeated ad nauseam and then, one measures economic indicators, inflation rates , decline of real wages , devaluation of the currency and the percentage of scarcity and, one concludes to disregard the times of this one, no more than pieces.

An observer can anticipate the most serious political consequences even without forgetting the external conditions of a world adrift and in terrible hands. A thinking man calls to regenerate tissues, to create new skin, to cover the gaps that these apathy and ineptitude have punctured in the body of the republic. For it, we must appeal to ideas and decision. If we continue at this pace, imposed by the fateful actors of these degenerate politics, there will be nothing to rebuild. The perverse game must be broken by means of the insurgency of those whom were to demand the leadership and snatch it from these vaudeville actors’ unashamed hands.

Traducción al inglés de Dirlay Castillo @ddcastilloy

 

La Europa sacudida

Audio de Teódulo López Meléndez

europarlamento

http://www.ivoox.com/europa-sacudida_md_3155586_1.mp3″ <a href=”http://www.ivoox.com/europa-sacudida-audios-mp3_rf_3155586_1.html&#8221; title=”La Europa sacudida”>Ir a descargar</a>

The Constituent that does not reform

 

Insti

By Teódulo López Meléndez

 

While the Constitution is subject to appeals, and it is quoted with a longing to see it, and it is mentioned any of its articles every day with an invocation that mimics a prayer; at the same time it is proposed a National Constituent Assembly to liquidate it, to reform it, to modify it, or simply; to tamper it.

If exterminating from its pages the conception of a socialism of the XXI century were to be pursued, it is worth remembering that there is none of that in it. If the causes of our distorted and malicious present were sought, such a search would be anomalous seen that from those who oppose the regime, its faithful compliance is required every day. If the objective was to pull out of rennet the “Plan of the Nation”, made already a ​​law, absurdly and in violation of all that in legal terms can be considered such, the action would be futile given that it is not in it.

If a reform of style were to be pursued, a removal of the dreadful language which violates everything conceivable from Spanish, with its fad to believe that the woman is honored if distinguishing “boys” and “girls” when speaking instead of using the generic word “children”,leaving battered the language of Cervantes; for then we would prepare for another formula under itself to modify it or amend it. Or, maybe if a Constituent was announced with a specific project of modifications, we would dare to point out no presidential reelection, removing the Legislative Councils of the States and their replacement by an Assembly of Mayors, and the extermination of excessive presidential rule.

We understand that a Constituent is convened for that purpose, but not here. Here is presented as ” The Constitutional Exit”, that is, as a way to topple the government without getting the hands dirty, which is commonly called “Coup”, as a surgical procedure done with latex gloves where eminent people, not knowing what to do to respond to a country weary of so many evils harassing it every day, resort to that layer of hypothetical legal protection to tell an exhausted society that the “exit is constitutional”. In the best case, to get to the next election, where the owners of the “unity” as blackmail would reach climax.

The Constituent is sought as a simple and transitional provision adjourning the period of public bodies, including clearly the president, and calling for new general elections. They find it so easy. The objections just leave the CNE (National Electoral Council) or voting machines. Some of us see it differently: The cessation of the protest to collect signatures, setting another Tascon’s list, modifying circuits, violent impediments for signatures to reach their destination, the summons, the act of voting and, of course, the results. If they could overcome such roadblocks, we have to look at this latter. A majority willing to write the famous “Transitional Provision” could make Jose Tadeo Monagas look like an innocent infant without a mouth opened Fermín Toro. A government majority would remove the Bolivarian Republic of Venezuela to arise the Popular Socialist Republic of Venezuela.

Here it is not even about that goofy mania that lawyers call constitutionalism or resolution to believe that everything can be fixed by changing the basic text. Since many constitutions have had this country. It is about a clumsy maneuver, an approach to end protests, for “channeling through legitimate means” the urge to leave the government, the political leadership responses without a verb, no program, no ideas, no strategy, no tactics, without talent.

Here we are in a political battle, not a trinkets or magicians fair where we are asked to respond under which of the three cards the coffee grain is hidden. Here, the Instituent Power is required, the daily exercise of democracy which dents totalitarianism, the daily discussion of connected citizens that imposes lines and decisions, the quotidian action that goes imposing substitution parameters for elites and the shameful circumstances. The Instituent Power does not collect signatures, deliberates. The Instituent Power does not go to the CNE, change cultural paradigms. The Instituent Power does not meet for a delimited time, but does so daily, changing daily, “instituting and de-instituting” and that is why the original sovereignty rests with the people, which shall exercise without constituents.

Traducción al inglés de Dirlay Castillo @ddcastilloy

 

La Constituyente que no reforma

Poder Instituyente

 

Teódulo López Meléndez

Al tiempo que se apela a la Constitución, que se le cita con el anhelo de verla, que se menciona cada día alguno de sus artículos con una invocación que parece rezo, al mismo tiempo se plantea la necesidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente para liquidarla, para reformarla, para modificarla o, simplemente, para manosearla.

Si lo que se procurase fuese exterminar de sus páginas la concepción de un socialismo del siglo XXI es menester recordar que en ella no hay nada de eso. Si se buscase en ella las causas de nuestro presente distorsionado y malévolo resultaría anómala tal búsqueda visto que desde quienes se oponen al régimen se exige cada día su fiel cumplimiento. Si el objetivo fuese sacar de cuajo el “Plan de la Patria”, ya hecho ley, de manera absurda y en violación de todo lo que en términos jurídicos puede considerarse tal, pues la acción sería vana dada que en ella no está.

Si se procurase una reforma de estilo, un eliminar del pésimo lenguaje que viola todo lo concebible del español con su manía de creer que a la mujer se le honra con “niños y niñas” dejando maltratada la lengua de Cervantes, pues entonces nos aprestaríamos a otra fórmula prevista en ella misma para modificarla o enmendarla. O tal vez si se anunciase una Constituyente con un proyecto concreto de modificaciones, nos atreveríamos a señalar no reelección presidencial, eliminación de los Consejos Legislativos de los estados y su sustitución por una Asamblea de Alcaldes y exterminio de un excesivo presidencialismo.

Entendemos que una Constituyente se convoca con esos fines, pero aquí no. Aquí se plantea como “la salida constitucional”, esto es, como la vía para tumbar al gobierno sin mancharse las manos de eso que comúnmente llaman “golpe de Estado”, como un quirúrgico proceso con guantes de látex donde los eminentes que no saben qué hacer para dar una respuesta a un país harto de tantos males que cada día lo acogotan, recurren a esa capa de protección supuestamente jurídica para decir a un pueblo harto que la “salida es constitucional”. En el mejor de los casos, para llegar a la próxima elección donde los dueños de la “unidad” como chantaje llegarían al clímax.

Lo que se quiere con la Constituyente es simplemente una disposición transitoria que declare terminado el período de los órganos públicos, incluido al presidente claro está, y que se convoca a nuevas elecciones generales. Lo ven tan fácil. Las objeciones apenas parten del CNE o de la votación por máquinas. Algunos lo vemos de otra forma: el cese de la protesta para recoger firmas, el establecimiento de otra lista Tascón, la modificación de circuitos, los impedimentos violentos para que las firmas lleguen a su destino, la convocatoria, el acto de votación y, por supuesto, de los resultados. Si lograsen vencer tales barricadas hay que mirar a este último. Una mayoría dispuesta a redactar la famosa “disposición transitoria” podría hacer quedar a José Tadeo Monagas como un niño de pecho sin que un Fermín Toro abriese la boca. Una mayoría oficialista haría desaparecer la República Bolivariana de Venezuela para que surgiese la República Popular Socialista de Venezuela.

Aquí no se trata ni siquiera de esa torpe manía que los juristas llaman constitucionalismo o empeño en creer que todo se arregla cambiando el texto básico. Ya bastantes constituciones ha tenido este país. Aquí se trata de una maniobra burda, de un planteamiento para acabar protestas, para “encauzar por vías legítimas” el ansia de salir del gobierno, de respuestas de una dirigencia política sin verbo, sin programa, sin ideas, sin estrategia, sin táctica, y sin talento.

Aquí estamos en un combate político, no en una feria de baratijas o de magos que piden respondamos debajo de cuál de las tres cartas tienen escondido el granito de café. Aquí se requiere Poder Instituyente, el ejercicio diario de la democracia que mella al totalitarismo, la deliberación diaria de una ciudadanía comunicada que impone líneas y decisiones, una acción cotidiana que va imponiendo los parámetros de sustitución de élites y de las circunstancias vergonzosas. El Poder Instituyente no recoge firmas, delibera. El Poder Instituyente no va al CNE, cambia paradigmas culturales. El Poder Instituyente, no se reúne por un tiempo delimitado, sino que lo hace a diario, cambiando a diario, instituyendo y desinstituyendo  que para eso la soberanía originaria recae en el pueblo, la que deberá ejercer sin constituyentistas.

tlopezmelendez@cantv.net

A destiempo Sobre la resolución 058

058 2

Por Anna Karerina Zambrano

Hoy luego de casi dos años es mucho lo que se puede decir sobre el contenido y alcance de la resolución in comento.

Publicada en Gaceta Oficial número 40.029 de fecha 16 de octubre de 2012, la resolución emanada del Ministerio del poder Popular para la Educación establece la normativa y procedimiento para el funcionamiento del consejo educativo, siendo este ultimo una forma asociativa de hecho creada con el objeto de organizar el funcionamiento de la comunidad educativa para promover la participación de los integrantes de la misma.

¿Es inconstitucional?, ¿Es ilegal?; en términos existenciales, es y está presente en uno de los terrenos que nos es más íntimo, nuestras escuelas.

La resolución adolece de defectos sustanciales de forma, sin embargo por lo que respecta al fondo constituye un mecanismo para la participación de distintos factores que hacen vida en la comunidad educativa en su funcionamiento, sin que esto constituya un adorno superficial a lo que sabemos para otros pretende ser el último eslabón en la conformación de un “ideal” Estado Comunal.

En buen derecho y especialmente en el caso que nos ocupa en su interpretación se debe imponer el método de la hermenéutica. En este sentido sus normas deben interpretarse dentro del universo normativo al cual pertenecen teniendo como norte en primer lugar los tratados internacionales ratificados por Venezuela, la Constitución así como las leyes orgánicas especiales en la materia, esto es la Ley Orgánica de Educación y la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.

De esta manera los considerandos de la resolución deben estar necesariamente circunscritos al propósito de la misma el cual es explícito en su referencia a la Constitución del 99, por ende cualquier interpretación que de los mismos se haga estará sujeta a la misma.

Queda igualmente claro que la resolución  reconoce expresamente la participación dentro del consejo educativo de personas naturales y jurídicas, por ende admite la presencia en su seno de asociaciones civiles de padres, por ejemplo, siempre que su objeto y funcionamiento este vinculado con la unidad educativa a la cual pertenezca el consejo en cuestión.

Conviene destacar que el consejo educativo es la suma de los comités por ende no son excluyentes entre sí, e igualmente no se desconoce la figura del director académico de las instituciones educativas quienes además son los que detentan la credencial que expide el Ministerio del Poder Popular para la Educación y por ende los cuentadantes de las unidades educativas.

En ningún casola figura del comité de contraloría suple a la labor docente ni a la dirección académica, sirve sí de contraloría social sobre el desarrollo de las actividades escolares.

En este estado de las cosas, el tema neurálgico no es debatir sobre la inconstitucionalidad o no, la legalidad o no, de la resolución.

Fundamental si es su viabilidad y sobre todo como enfrentar sus posible efectos adversos en el terreno que nos ocupa directamente, los colegios de nuestros hijos.

Se aboga por su implementación desde la interpretación up supra señalada y por ende como órgano de participación que permite coadyuvar en la consecución de las necesidades escolares, las cuales superan mejorar el salario de los docentes.

En este sentido, como en muchos otros que nos aquejan a diario, se impone la capacidad de organización de la sociedad civil, en este caso, particularmente a través de las figuras de asociaciones civiles, no sólo porque la resolución expresamente los reconoce, sino en virtud del derecho humano consagrado en la constitución relativo la libertad de asociación el cual se haya desarrollado en el Código Civil que establece las formas de asociación así como las normas supletorias en la materia consagradas en el Código de Comercio, todo esto en concordancia con el derecho y obligación que tiene los padres sobre la educación de sus hijos.

La “ambigüedad” de la resolución 058 permite que sobre la base de la organización civil y por supuesto las normas relativas a las buenas prácticas de gobierno corporativo se reglamente su funcionamiento para que de la mano de las asociación de padres, así como de los propietarios de los colegios sean entes laicos o clérigos se logre contener el embate económico y por supuesto de mediocridad académica que padecen muchos de los colegios hoy en día.

El consejo educativo está integrado en su mayoría por padres, representantes y docentes que entendemos tienen ambos un objetivo común: mejorar la educación de sus hijos y estudiantes así como las instalaciones y condiciones laborales, si ese objetivo no se logra no es por la redacción de la resolución 058.

Frente a situaciones de crisis periódicas como las que nos embargan, las cuales tienen hoy un pico alto, lejos de plantear dudas y confusión se debe procurar contra todo pronóstico aclarar y establecer caminos concretos, la cuestión es que es necesario tener claro cuál es  la causa de los problemas y sobre todo cuál es el problema o circunstancia que nos aqueja.

La participación ciudadana activa y en positivo en este caso de los padres es mínima, he ahí uno de nuestros principales problemas, la apatía frente a lo que desconocemos, no nos gusta o consideramos adverso que además esperamos que resuelva otra persona porque al final siempre es el trabajo de alguien más.

Más allá de lo legal o no debemos ocuparnos de asumir el control de nuestros colegios haciendo equipo con la dirección, los docentes, personal obrero y administrativo; mientras sigamos el juego “leguleyo” para evadir un asunto político estaremos condenados al fracaso.

La persistencia es clave sobre todo en luchas asimétricas e igualmente la capacidad de comprensión sobre el hecho de que cada problema en específico tiene su propia forma de tratamiento.

La precariedad de nuestro sistema educativo en todos sus niveles sobrepasa el tema salarial, sin embargo en ese aspecto la sociedad civil lejos de abanderar una revolución en el sistema de la mano de un proyecto educativo del siglo XXI, se limita a reaccionar frente a las “iniciativas” que emergen desde el poder, que nos gusten o no al menos son iniciativas.

Debo aclarar que en ningún caso se debe entender que la actualización, por llamarlo de esa manera, que debe darse en nuestro sistema educativo para impulsarlo hacia el reto de las necesidades del nuevo milenio, deba partir o tenga su base en la estructura comunal que de la mano del plan de la patria se pretende imponer.

Tampoco he señalado “bondades” en torno al texto de la resolución 058.

Planteo sí, una forma más asertiva de enfrentar una realidad que vale decir fue publicada en Gaceta Oficial desde el año 2012, es decir, desde hace dos años atrás, para utilizar los consejos educativos como apoyo a las sociedades de padres en la ejecución de las actividades propias a estas asociaciones civiles, haciéndose evidente su inviabilidad en el plano de la horizontalidad y colectivismo, reglamentándolos en función a una estructura vertical y con manual de roles y funciones, teniendo también en cuenta que la Constitución reconoce a la prestación de los servicios educativos privados dentro del sistema educativo. Todo lo cual implica un reto político dentro de la unidad educativa con el objeto de conciliar el funcionamiento escolar permitiendo la participación de otros factores.

Es fundamental, en consecuencia la organización de la sociedad civil y el ejercicio ciudadano de la política, desde lo más cercano haciendo expansivo hacia lo más general, cada quien dentro de su área de influencia haciendo lo propio.

Frente a la situación política que vivimos, sobre la cual es mucho lo que se puede considerar, se impone la ponderación y síntesis en los argumentos a fin de focalizar los mismos a aquellos suficientemente contundentes y por ende sobre los cuales no haya otra conclusión más que ceder y/o rectificar, enfocando las denuncias, impugnaciones entre otros a los argumentos que sean a todas luces irrefutables.

 

 

 

 

 

El drama de Colombia

Audio de Teódulo López Meléndez

Santos

http://www.ivoox.com/drama-colombia_md_3127009_1.mp3″ <a href=”http://www.ivoox.com/drama-colombia-audios-mp3_rf_3127009_1.html&#8221; title=”El drama de Colombia”>Ir a descargar</a>

Congelado

criopreservación

Teódulo López Meléndez

Walt Disney no está criopreservado. La especulación de que aquel que dio su nombre al vasto imperio de Disneylandia estaba entre -80 y/o -196 grados C esperando por una cura milagrosa que la ciencia descubriría en los siglos por venir resultó ser eso que comúnmente se llama “una leyenda urbana”. Todo indica fue cremado como se hace ahora con cualquier mortal en Venezuela, especialmente desde que no hay cemento para sellar las tumbas y dificultar la labor de los gusanos.

“El diálogo está congelado”, se nos dice y uno recuerda a Disney, cuando en verdad se trataba de Ted Williams el más famoso de este método que los científicos llaman infalible para esperar en la paz de las bajas temperaturas los milagros del futuro. Es claro, como señalásemos en otro texto, que el récord de Kissinger y Le Duc Tho negociando en París la suerte de Viet Nam, sería derogado porque los récords existen para superarlos, a la manera que los buenos deportistas hablan del tema. Lo que no podíamos esperar era la aplicación del frío para disminuir las actividades de las células y mantener el diálogo en condiciones de vida suspendida, esto es, no está muerto, sigue vivo, pero espera el mañana.

La nanotecnología llegará hasta la suplantación de los órganos por ingesta, nadie lo duda. El que no puede superar las enfermedades del presente se congela, recurre al método de la criopreservación, uno que aseguran conserva la memoria y hasta los deliciosos vicios del pasado. Recurrir en política a “congelado” no es más que negar la muerte, no es otra cosa que el anuncio de una resurrección deseada bajo confianza absoluta en los alquimistas que manipulan células y actividades biológicas y bioquímicas.

Se dice que esas bajas temperaturas equivalen al punto de ebullición del nitrógeno líquido, algo así como una rebelión estudiantil que lo lleva a uno a la revisión de las plazas famosas, desde Tlatelolco hasta Tiananmen, en procura de una respuesta a ese repetido lugar común que asegura estudiante no tumba gobierno y que hace ver antecedentes de estos que en la contemporaneidad se han llamado “indignados” o ir más allá hasta meter las narices en los procesos del Medio Oriente, digamos que bastaría entre las pirámides de Egipto.

Los métodos inteligentes de combate están todos inventados. Persistir en algunos que equivalgan a entregar presos cada día o heridos o muertos o torturados o desaparecidos, pareciera no conveniente, a no ser a las mesas que fueron a diálogo forzado por esa vanguardia heroica y al régimen que se vio obligado también por ellas en recurrencia a operativo comúnmente designado en las reacciones bioquímicas como lavado de cara.

Está congelado, lo que equivale a decir han sido detenidas todas las reacciones que producirían la muerte de esa célula. Las cenizas de Walt Disney entendemos están enterradas en el Forest Lawn Memorial Park Cemetery y no podrá salir con la MUD reencontrada con pasitos pa’tras en la fabricación de nuevas y maravillosas fantasías. La criopreservación apuesta a largo, es la respuesta en un país donde muere el sabio Convit y no se decreta Duelo Nacional, es el empirismo en las ciencias políticas reducidas a pragmatismo criopreservado, a argucia de regeneración en procura de una “mayoría suficiente”, la asistencia a que la calle se agote porque nadie se las canta a los estudiantes exigiéndole modificación de tácticas y reconsideraciones estratégicas de alta inteligencia.

Se puede permitir a la imaginación imaginarse criopreservadas a las figuras que han decretado la criopreservación. Serán iguales. En el campo de la política parece asechar la vieja conseja de que lo único que sirve es el bisturí y cortar por lo sano. Hágalo esta generación, sin caer en la trampa de las ofertas en consejos municipales y Asamblea Nacional y menos en la nueva arma que aparece sobre sus cabezas: el sofisma. No se hagan Poder Constituyente. Háganse Poder Instituyente.

tlopezmelendez@cantv.net

 

Libros: Concentración de riqueza y democracia

El capital

Por Iván Petrella | Para LA NACION
Twitter: @ipetrella

El libro de moda en ambientes intelectuales en Europa y los Estados Unidos, como ya se ha consignado, es El Capital en el Siglo XXI, del economista francés Thomas Piketty, a tal punto que es uno de los libros más vendidos por el portal Amazon. Allí, Piketty desarrolla un meticuloso estudio empírico en el que argumenta que el crecimiento de la desigualdad en el mundo desarrollado se debe a una contradicción interna del capitalismo tardío y no a factores coyunturales. Sea o no correcta esta tesis, lo que me interesa resaltar es el impulso político y moral que motiva el argumento de Piketty. Dice en una de las múltiples entrevistas recientemente concedidas: “La evidencia histórica es que nuestras instituciones democráticas pueden ser capturadas por grupos pudientes mucho más fácilmente cuando existe una concentración extrema de la riqueza. Para mí, esto es lo que debería preocuparnos.” La extrema desigualdad puede ser una amenaza para la salud de la democracia.

A mayor concentración económica, mayores recursos tiene esa clase para impulsar por distintas vías las políticas que la favorecen

¿Qué factores subyacen al conflicto entre concentración de la riqueza y democracia? La agenda económica de los ultra ricos muchas veces se concentra en dos ejes: impuestos más bajos y, en la mayoría de los casos, menor intervención estatal, ya que dependen sólo de manera indirecta de los bienes y servicios financiados públicamente. A medida que la desigualdad aumenta, sus intereses se distancian cada vez más de los del resto de la sociedad. Y según muestra el estudio de Piketty, la tendencia se ha ido acentuando en varios países industrializados durante las últimas décadas. Efectivamente, el 1% más rico de los hogares de Estados Unidos concentra hoy 22,5% de los ingresos totales, la concentración más alta desde 1928 en ese país. La concentración de la riqueza es mayor aún: el 1% más rico es propietario de 35% de la riqueza del país, mientras que la mitad de abajo posee sólo 5%. Y lo peor es que tras la crisis económica reciente la tendencia se aceleró. Casi todo el crecimiento de la economía entre 2010 y 2012 terminó en manos del 1% más rico. El fenómeno se explica por el contraste entre la pronta recuperación de dividendos y beneficios, el estancamiento de los salarios y la lenta baja del desempleo.

A mayor concentración económica, mayores recursos tiene esa clase para impulsar por distintas vías las políticas que la favorecen. Entre las legales, la más directa son las contribuciones a las campañas electorales. Nuevamente, Estados Unidos provee un ejemplo reciente que ha sido muy criticado por distintos medios, incluyendo el diario New York Times: las restricciones a las sumas que pueden donar los individuos a las campañas electorales se relajaron en abril de este año por un fallo de la Corte Suprema de Justicia. El fallo mantiene el tope preexistente para donaciones a campañas federales que puede hacer cada ciudadano a un candidato en particular, pero elimina los topes a nivel agregado. En estas condiciones, un individuo podría contribuir hasta 3,6 millones de dólares por ciclo electoral al total de candidatos de su preferencia y a los comités de partidos políticos. Este ejemplo es una ilustración de lo que teme Piketty: el poderío económico no sólo puede llegar a obtener favoritismo particular desde la política, sino que afecta ya las reglas básicas de la contienda democrática según las cuales todos los ciudadanos tienen igual voz.

La agenda de las mayorías suele ser compleja y encuentra más restricciones para avanzar

El argumento según el cual el avance de la clase ultra rica es en perjuicio de la democracia se refuerza si el resto de la sociedad, menos pudiente pero más numerosa, encuentra dificultades para acordar una agenda en común. Suele perseguir intereses difusos y contradictorios, que se reflejan en paquetes de políticas cuyos costos y beneficios se distribuyen de manera poco clara entre individuos a lo largo del tiempo. Por esa razón, la “agenda de las mayorías”, si es que existe tal cosa, suele ser compleja y encuentra más restricciones para avanzar. A veces lo hace por prueba y error y otras veces impulsada por hechos fortuitos como una guerra o una crisis económica.

En esta última dirección va Piketty cuando analiza el contexto histórico y político que favoreció la desconcentración de los ingresos y de la riqueza en los Estados Unidos y en Europa durante el período comprendido entre la crisis de 1929 y mediados de la década de 1970. En Europa, la necesidad de financiar dos guerras mundiales y la posterior reconstrucción en un marco de legitimidad exigía la adopción de un esquema impositivo fuertemente progresivo. Por otro lado, en los Estados Unidos la crisis económica de 1929 erosionó la riqueza acumulada por los sectores privilegiados y dio visibilidad a demandas sociales que provocaron una revolución política. Se entiende en este contexto, por ejemplo, el establecimiento de alícuotas impositivas en torno al 90% para los ingresos más altos que impulsó Roosevelt en las décadas de 1930 y 1940.

El papel del Estado sería lograr la emancipación del ciudadano de la necesidad de depender de él

El último punto, tal vez el más controvertido, discute si el pico de desigualdad que alcanzaron en la actualidad muchos países desarrollados puede revertirse como ocurrió en torno a mediados del siglo pasado. Para Piketty, sin intervención política, la desigualdad seguirá aumentando con consecuencias potencialmente devastadoras. La razón es que sería cada vez más difícil para sociedades donde la riqueza se encuentra altamente concentrada que las instituciones democráticas promuevan la implementación de políticas para el bienestar común.

A juzgar por la repercusión que ha tenido El Capital en el Siglo XXI, el argumento de que la desigualdad extrema es un problema para la democracia sigue generando interés. Por mi parte, estoy de acuerdo. El desafío pasa por cómo crear sociedades donde cada vez más personas tengan las herramientas y la capacidad de desarrollar sus proyectos de vida. Para eso, hay que multiplicar y expandir recursos educativos, culturales y emprendedores entre la población. El papel del Estado sería lograr la emancipación del ciudadano de la necesidad de depender de él. Como alguna vez escribió Voltaire, “la verdadera desgracia no es la desigualdad, sino la dependencia.”

El cubo de Rubik

Cubo
Teódulo López Meléndez

Ernő Rubik inventó el famoso cubo que llevaría su nombre como una simple herramienta escolar, como un instrumento para hacer entender a sus estudiantes de arquitectura los objetos tridimensionales, pero había allí un tema estructural representado en cómo mover las partes independientemente sin que el mecanismo entero se derrumbara.

La resolución del rompecabezas pasa porque cada una de las seis caras vuelva a hacerse de un solo color. En este nuestro cada día hay fuego en alguna universidad, caen presos y heridos, las “autoridades” enumeran cuántos de los estudiantes han sido sacados de los campamentos para sumarse a la lista de detenidos, cada día sabemos de alguna violación a los Derechos Humanos y una imagen de un joven en peligro nos conmueve.

El cubo tiene extensiones internas ocultas. No sabemos si el “diálogo” es elástico o si se realiza. A veces escuchamos que una reunión desconocida ha sido aplazada y nos damos por enterados que las piezas centrales de todas las caras son cuadradas, pero que hay un ignoto mecanismo central para que todas las piezas quepan y giren alrededor.

El cubo tiene tornillos y cada cabeza de tornillo un resorte. Ello hace que el conjunto se mantenga intacto, pero uno presiente que la escasez, la carestía, la falta de agua, los apagones y la sangre de los estudiantes aflojan los tornillos, aunque los operadores aprietan o aflojan para modificar la tensión del cubo. Se pretende, como en las últimas versiones del cubo, poner remaches en lugar de tornillos para que el cubo se haga definitivo, estable, pieza en búsqueda de una suficiencia que podamos llamar coalición.

El cubo tiene piezas aristas. Pareciera que desarmarlo sólo requiere resolución. Las piezas centrales con caras coloreadas y las diversas combinaciones, nos demuestran complejidades, aunque demostrado está que bastaría quitar una pieza para dejarlo desarmado, para que deje de ser cubo, para que pase a ser multiplicidad de piezas en busca de conjunto hacia la construcción de una democracia de este siglo.

El cubo está lleno de acciones juveniles y de silencios, de afirmación juvenil de voluntad y de políticos negando, como cuando se produce la afirmación-negación de “mi partido no irá a la coalición” o cuando se usa Twitter para negar en determinado sitio de la ciudad exista una protesta.

Juegan con el cubo. Han convertido al país en el cubo de Rubik. Lo han venido haciendo un mecanismo-crucigrama sin palabras, sólo de colores a acomodar, de caras a poner de un solo color, mientras el dictador del cubo amenaza con dejar sin asistencia consular a los cientos de miles de compatriotas que viven en los Estados Unidos o describe fantasiosos planes económicos que llenan los estantes a falta de productos.

Las manos están sobre el cubo. Cada día mueven sus pequeños cuadrados y en cada movimiento caen venezolanos aplastados por las paredes de los pequeños cuadrados. El país debe salirse del cubo. El desmontaje del cubo tiene vanguardia, lo que le falta es reconocimiento a su condición de vanguardia que no parece dispuesta a cometer los mismos errores de correr a ensartarse en los cuadrados para ser concejales o diputados.

Las mentes no pueden ser cuadradas. No pueden permitir las manotas sigan acomodándolos por colores, atornillados para que el conjunto desafíe las leyes de la gravedad política y permanezca como un cubo que flota en desafío de todas las leyes de la física.

tlopezmelendez@cantv.net

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑

democraciasiempre

Just another WordPress.com site

Mesopotamia

Este sitio WordPress.com es la caña

ladireccioneticaenlaadmpublica

LA ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA MUNICIPAL

Entre letras y números

Porque lo escrito, escrito está entre letras y números

Blogs Of The Day

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

A %d blogueros les gusta esto: