Buscar

Democracia siglo XXI

mes

junio 2018

Taller de validación del índice de políticas públicas

sela

Taller de validación del índice de políticas públicas para Mipymes en América Latina y el Caribe (IPPALC): Alianza del Pacífico, Argentina, Ecuador, Uruguay

Ubicación del evento: Bogotá , Colombia

Dirección: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, ubicada en el Edificio Palma Real, en la carrera 13 # 28 -01, piso 9

Fecha: 16 y 17 de julio de 2018

La Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), conjuntamente con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), CAF-banco de desarrollo de América Latina y la Dirección de Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Comercio Industria y Turismo de Colombia, celebrarán el “Taller subregional de validación de los resultados del Índice de Políticas Públicas para MIPYMES en América Latina y el Caribe (IPPALC): Alianza del Pacífico, Argentina, Ecuador, Uruguay”, en Bogotá Colombia, los días 16 y 17 de julio de 2018.

http://www.sela.org/es/eventos/2018/07/taller-ippalc/

Anuncios

Lo mejor de la semana para Inter Press Service

 


La revista de los asentamientos precarios argentinos, bajo amenaza
Daniel Gutman
Entre los pasillos estrechos y oscuros de la Villa 21, a solo 30 minutos en bus del centro de la capital argentina, viven en la pobreza más de 50.000 personas. Allí nació en 2010 La Garganta Poderosa, la revista que dio una voz propia a los “villeros” y cuyos integrantes hoy se sienten bajo … MORE > >

La izquierda mexicana ante una histórica victoria electoral
Emilio Godoy
El biólogo Bruno Álvarez es uno de los millones de electores de México que el domingo 1 de julio votará por el candidato izquierdista a la presidencia Andrés López Obrador, “porque el país necesita un cambio”. “En estos 20 años hemos tenido gobiernos de derecha que no han solucionado nada, la … MORE > >

La difícil apuesta de África occidental por la energía renovable
Issa Sikiti da Silva
Guinea, signatario del Acuerdo de París sobre cambio climático, trabaja para extender la red eléctrica a las tres cuartas partes de sus 12 millones de habitantes que no tienen, lo que le está resultando un compromiso difícil de cumplir. Mamadou Bangoura, jefe de gestión de energía y … MORE > >

Entre sequías y diluvios, Cuba busca manejar mejor su agua
Patricia Grogg
Si disfruta diariamente de un buen baño y cada vez que abre los grifos de su hogar sale agua, comience a sentirse privilegiado. Hay lugares en el mundo donde ese recurso vital para la vida de las personas y del planeta se torna día a día más escaso y las previsiones para el futuro son … MORE > >

El mercurio dental tiene los días contados
Thalif Deen
La campaña mundial para eliminar un problema ambiental y de salud como es el uso del mercurio dental se acerca a la meta final. Charlie Brown, director de la Alianza Mundial para una Odontología libre de Mercurio, dijo a IPS que “país por país”, el mundo está a punto de terminar con las … MORE > >

África occidental se prepara para acceder a fondos climáticos
Nalisha Adams
Cuando el presidente senegalés Macky Sall inauguró la planta solar Santhiou Mékhé de 30 megavatios en junio del año pasado, Senegal pasó a tener la granja solar más grande de África occidental. Pero la distinción le duró poco. Menos de seis meses después, Burkina Faso le robó el título tras … MORE > >

Migración humana sin precedentes clama por respuestas
Gustavo Capdevila
El mundo se encuentra en conflicto consigo mismo, alertó este lunes 25 el director general de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), William Swing, al describir el estado crítico de los desplazamientos de personas entre países y continentes. “Debo decir que no solo vivimos … MORE > >

¿Estados Unidos primero o Estados Unidos solo?
Tharanga Yakupitiyage
La iniciativa de Estados Unidos de abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tendrá repercusiones en todo el mundo durante los próximos años, advierten organizaciones de derechos humanos. En la tercera semana de junio, Washington anunció su intención de retirarse de Consejo de Derechos … MORE > >

Trabajo comunal de mujeres mejora la vida en el Perú altoandino
Mariela Jara
A más de 3.300 metros de altura sobre el nivel del mar, en el departamento de Cusco, las mujeres le ganan terreno a la infertilidad de los suelos y las heladas para cultivar alimentos orgánicos y recuperar prácticas de trabajo comunitario del Perú incaico como el “ayni” y la “minka”. “Aquí … MORE > >

Energía solar en vivienda social, una solución descartada en Brasil
Mario Osava
“Nuestro principal desafío es volver a poner en marcha el proyecto”, coincidieron las sindicas de dos conjuntos de viviendas de familias humildes, en los que se instaló una pequeña central de energía solar con fines sociales, en Juazeiro, un municipio del nordeste de Brasil. Gilsa Martins, … MORE > >

Gestión estratégica del agua es prioridad en Ucrania
Ed Holt
La campaña que se llevó adelante en Ucrania para generar conciencia sobre la seguridad hídrica podría servir de inspiración para todo el mundo, según sus impulsores, pues logró que las autoridades cambiaran su enfoque de gestión del recurso vital. Después de promover durante cinco años una … MORE > >

De lo casi desapercibido

Coca

Por Mauricio Botero Montoya.

Poco se notó el gran giro de la Casa Blanca respecto a los cultivos de coca en Colombia: Reconoció, ¡al fin!, que ha crecido la oferta debido al aumento en la demanda norteamericana. Que el mercado tiene una causa.

Empieza a colegir que intentar convertirnos en policías de su propio desaforado hedonismo, no es viable. Ese asombroso reconocimiento al engranaje total cuando antes solo mencionaban el síntoma no se notó acá por cuanto los ideologismos políticos ciegan más que una migraña aguda. Y se pretende castigar al presidente Santos por más de medio siglo de una política antidrogas fallida. En efecto mientras en USA. interceptan una tonelada de cocaína, aquí en el mismo lapso incautamos 44, como lo demostró el ministro de defensa…. Pero la exaltada politiquería criolla no percibe matices.

La dependencia de Latinoamérica respecto al imperio crea a la vez una contra dependencia del imperio con Latinoamérica. Sin Colombia, dicho sin falsas ilusiones, la turbulenta geopolítica hemisférica de USA, se va al carajo. De ahí que han tenido que mitigar sus visos de doble rasero moral tan usuales ayer también en el Imperio Anglo sajón protestante, hoy en Brexit.

Este súbito reconocimiento de lo obvio se debe a una realidad cuya fuerza no percibimos por subestimar nuestro propio valor. Pero ese acto de prudencia gnoseológica del presidente Trump, quien sufre de Ébola verbal, es la constatación de la importancia de Colombia en términos geopolíticos. A él, que usa a bebes como rehenes en la frontera, le ha tocado leer y pensar antes de hablar lo que en su caso suele ser síntoma de un ataque de despiste mental. La circunstancia de Latinoamérica es una realidad demasiado evidente para olvidarla sin peligro.

Estados Unidos, reconociendo sus innegables beneficios para sus aliados, es el principal promotor toxico del planeta, sea en ecología o en salud pública por el consumo de estupefacientes. Su ley dice no, pero el gran consumidor dice sí, sí, sí. ¿quién cree el lector que ganara?

El número de consumidores de cocaína en Norteamérica equivale más o menos al número de habitantes que tiene Colombia, pero va creciendo por la permisibilidad. La cocaína allá puede ser pedida a domicilio, y es de buen recibo en las fiestas de celebridades en Los Ángeles o Nueva York (lo que muestran las películas no es fantasía). Según la Casablanca, ha aumentado 81% el número de(ojo) nuevos consumidores. Es decir que la demanda por el producto se ha disparado y crecerá exponencialmente. En suma, es algo ya aceptado en sociedad aun siendo ilegal. Esa ilegalidad es formal, casi de apariencias allá, aceptada y aceptable en una sociedad hedonista y consumidora, pero se pretende que los países como Colombia hagan de policías severos contra los campesinos que la cultivan. Esto también entró en crisis y el nuevo acuerdo recién firmado con el saliente presidente Santos exige que participen, con financiación, en promover una sustitución de cultivos para regenerar el fondo del asunto.

Pasos de animal grande

dinosaurio

Por Andrés Hoyos

Sé que Iván Duque ha vivido los últimos años en un conjunto al norte de Bogotá porque un amigo tiene un apartamento allí. Me cuenta él que desde hace varios meses los vecinos del edificio empezaron a sentir pasos de animal grande.

En agosto Duque se muda al Palacio de Nariño, de modo que ahora será la gente de la Candelaria la que va a sentir esos pasos. Son los de los dinosaurios que han estado rondando al presidente electo. Hablo de Fernando Londoño Hoyos, José Obdulio Gaviria, José Félix Lafaurie, Rafael Nieto Loaiza, Luis Alfredo Ramos, Fabio Valencia Cossio, incluso uno muy feroz, recién llegado, de apellido Ordóñez. Y también hay dinosaurias: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia o Alicia Arango, quien según los “Confidenciales” de Semana suena para el puesto de superministra, es decir, jefe de gabinete. Por si quedaban dudas, la señora Arango dijo la semana pasada en La W que “nuestro jefe” –se refería a ella misma y a Iván Duque– “es Álvaro Uribe”. Así que ya sabemos quién sería el primero en recibir los reportes que la señora Arango escribiría desde su despacho: el mismísimo Tiranosaurio Rex. Vaya uno a saber si el rey de la manada deja gobernar al joven aspirante o si no resiste las ganas de devorárselo.

Para mí no es indiferente, como sí para algunos, que se impongan los dinosaurios o que se forme un gobierno de centro derecha. Aunque este último no es ni por mucho el adecuado para adelantar la agenda reformista robusta que se requiere o para desmontar la bomba social que nos aqueja, por lo menos podría virar hacia la sensatez, mientras que los dinosaurios no quieren otra cosa que ser los dueños perennes del país, haya que hacer lo que haya que hacer.

Son, en efecto, dos gobiernos potencialmente distintos, así uno de centro derecha pueda incluir un par de dinosaurios de ministros, siempre y cuando no ocupen los puestos más sensibles. De darse la hegemonía de los dinosaurios en el gobierno de Duque, se impulsaría en la oposición una corriente populista radical, casi imposible de frenar, mientras que el predominio del centro derecha daría más espacio al centro y al centro izquierda para perfilarse como alternativas. Por si acaso, se ve difícil que en unas elecciones abiertas y justas la derecha vuelva a triunfar en 2022. Para ello Duque tendría que hacer un buen gobierno –aclaro, “buen gobierno” en sus propios términos– y mantener una alta popularidad, tanto propia como del régimen. Lo veo improbable.

El gabinete, por supuesto, será el signo crucial para definir la dirección que tome Duque. Ahí sabremos si en estos días el hombre compró unos resistentes pantalones de dril o se quedó en shorts y se va a dedicar a montar en dinosaurio mientras el país se estremece y se deteriora. El papel de la ciudadanía es central: si es pasiva, los dinosaurios saldrán con facilidad a hacer estragos; si es activa, dicha cacería se hará más difícil y sus consecuencias se atenuarán. Es lo que le está pasando a Trump: es dueño del Congreso, pero la ciudadanía lo tiene al rojo. Pese a que el Congreso será el foro para opositores de peso, entre ellos Antanas Mockus, Gustavo Petro, Jorge Enrique Robledo y el resto de las bancadas verde, del Polo y de Compromiso Ciudadano, no hay allí suficiente representación para trancar ninguna de las prioridades del gobierno. De modo que la batalla por la opinión será crucial. Eso quiere decir la batalla por usted, estimado lector.

andreshoyos@elmalpensante.com, @andrewholes

 

Ni ideas ni gobierno

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 27 de junio 2018)

sin ideas

www.eluniversal.com/el-universal/13339/ni-ideas-ni-gobierno

Migración humana sin precedentes clama por respuestas

Por Gustavo Capdevila

migraciones

Vista de la sesión plenaria de la primera Conferencia Mundial sobre religiones, credos y sistemas de valores, celebrada en Ginebra este lunes 25 de junio, en que participó como invitado especial el director general de la OIM, William Swing. Crédito: GCHRAGD

GINEBRA, 26 jun 2018 (IPS) – El mundo se encuentra en conflicto consigo mismo, alertó este lunes 25 el director general de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), William Swing, al describir el estado crítico de los desplazamientos de personas entre países y continentes.

“Debo decir que no solo vivimos tiempos de turbulencia y desazón, jamás he conocido un mundo como este que hoy tenemos”, enfatizó el veterano diplomático estadounidense que este año concluye su segundo mandato cuatrienal al frente de la OIM.

Las advertencias de Swing llegan mientras la Unión Europea procura, hasta ahora en vano, fijar una política común ante el arribo de millares de migrantes cada semana, y en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no acaba con la separación forzosa de más de 2.000 niños de sus padres migrantes, en un gesto juzgado como de extrema crueldad por personalidades internacionales.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2018/06/migracion-humana-sin-precedentes-clama-por-respuestas/

Lo mejor de la semana para Inter Press Service

 IPS
Asia piensa cómo hacer frente al envejecimiento poblacional
Tharanga Yakupitiyage

La estructura de las poblaciones ha cambiado mucho a lo largo de la historia, y la tendencia actual es que cada vez hay menos niños y más adultos mayores. Numerosos representantes asiáticos se reunieron para debatir sobre cómo crear sociedades sostenibles. En la capital mongola de Ulaanbaatar, … MORE > >

Inmigrantes senegaleses son víctimas de violencia en Argentina
Daniel Gutman

Comenzaron a llegar a Argentina en los años 90 y la mayoría se integró con naturalidad al colectivo de vendedores callejeros de Buenos Aires y otras ciudades del país. Pero, en los últimos meses, los inmigrantes senegaleses han sufrido hechos de violencia por parte de la policía, denunciados como … MORE > >

Las redes sociales y el tráfico de 2,5 millones de migrantes
Emily Thampoe y Carmen Arroyo

Por lo menos 2,5 millones de personas cayeron en manos de redes de traficantes en 2016, las que recaudaron entre 5.500 millones y 7.000 millones de dólares, concluyó el último estudio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), con sede en Viena. La publicación del … MORE > >

Trump está aquí para quedarse y cambiar el mundo
Roberto Savio

Donald John Trump, el 45 y actual presidente de Estados Unidos, ha sido considerado en muchos círculos ilustres como una anomalía que no puede durar. Pero es hora de mirar la realidad. Visto a través del lente de quienes sufrieron mermas en sus ingresos y temen al futuro, Trump está aquí para … MORE > >

Etiopía ofrece devolver territorio a Eritrea a cambio de paz
James Jeffrey

Etiopía sorprendió con el anuncio de que estaba dispuesta a cumplir e implementar el Acuerdo de Paz de Argel para regularizar la situación en esta ciudad fronteriza de Badme, sinónimo del conflicto con Eritrea. La iniciativa anunciada a principios de este mes se enmarca en las numerosas reformas … MORE > >

Lo que trajo el deshielo a los vecinos de la base de Guantánamo
Ivet González

Cuando el deshielo entre La Habana Y Washington atraviesa momentos inciertos, la gente de Caimanera, el municipio cubano que colinda con la estadounidense Base Naval en Guantánamo, asegura sentir “más tranquilidad” desde el acercamiento diplomático iniciado en 2014. “Hay cierta calma y … MORE > >

Triunfo de derecha en Colombia, nueva derrota para acuerdo de paz
Constanza Vieira

En las elecciones presidenciales de Colombia ganó la derecha, agrupada como nunca en todos sus matices para enfrentar al izquierdista Gustavo Petro, en lo que representa una nueva derrota para el acuerdo de paz con las FARC. Iván Duque, el ganador en la segunda vuelta presidencial del domingo … MORE > >

De noticias falsas a muerte falsa en Ucrania
Ed Holt

Cuando el 29 de mayo se supo que habían asesinado al periodista Arkady Babchenko en Ucrania, se criticó la falta de seguridad que padecen los profesionales de la prensa en este país. Pero cuando menos de 24 horas después, se supo que había sido un montaje del servicio de seguridad ucraniano … MORE > >

Manejo sostenible del suelo, la receta contra desertificación
Ela Zambrano

La conservación y el manejo sostenible del suelo son las recetas que con diversos ingredientes representan la base para combatir la degradación de los suelos, coincidieron este domingo 17 en Ecuador los participantes en el acto de celebración del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación … MORE > >

Defensores del agua en Chile: empapados de valentía y amedrentados por su lucha
Ilsen Jara

Junto con Rodrigo Mundaca y Verónica Vilches, miembros del Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (Modatima), caminamos sobre el río La Ligua de la provincia de Petorca, en Chile. Así es, junto a estos defensores del derecho al agua, caminamos con nostalgia … MORE > >

ONU lucha contra desigualdad estructural de género
Thalif Deen

La nueva coordinadora ejecutiva y portavoz para Acoso Sexual y Otras Formas de Discriminación de la ONU, Purna Sen, aprovechará la campaña del secretario general para “encontrar soluciones duraderas y frenar, prevenir y responder al acoso sexual tanto dentro como fuera de la Organización de las … MORE > >

Reconocimiento, deuda con afrodescentientes cubanos en su decenio
Ivet González

El aire y la luz del sol se cuelan por las oquedades en la desgastada puerta de la casa de Myrna Padrón, quien desde marzo emprendió un proyecto en su barrio de la capital cubana a favor del reconocimiento de las personas negras y mestizas. La activista abre las puertas y ventanas de su hogar a … MORE > >

Trump está aquí para quedarse y cambiar el mundo

Roberto Savio

Esta es una columna de Roberto Savio, fundador y presidente emérito de IPS, y editor de Other News.

Por Roberto Savio

ROMA, 19 jun 2018 (IPS) – Donald John Trump, el 45 y actual presidente de Estados Unidos, ha sido considerado en muchos círculos ilustres como una anomalía que no puede durar. Pero es hora de mirar la realidad. Visto a través del lente de quienes sufrieron mermas en sus ingresos y temen al futuro, Trump está aquí para quedarse y es un resultado, no una causa.

En su año y medio de gobierno, Trump no perdió ni una de sus batallas. Ha cambiado el discurso político en todo el mundo, ha establecido nuevos estándares de la ética en la política, ha dado un nuevo significado a la democracia y su base electoral no ha disminuido en absoluto.

Sus críticos son los medios de comunicación (que una gran mayoría de los estadounidenses ven con desagrado), la élite (que es odiada) y los profesionales (que se considera que se benefician a expensas del segmento inferior de la clase media).

En la actualidad, es marcada la brecha que existe con el mundo rural, con las zonas desindustrializadas de Estados Unidos, con los mineros con sus minas cerradas, etc. Además, los estadounidenses blancos se sienten cada vez más amenazados por los inmigrantes, las minorías, las corporaciones y las industrias, que han venido usando a los gobiernos en su beneficio. En cada elección, su número se reduce un dos por ciento.

No olvidemos que a Trump lo eligió el voto de la mayoría de mujeres blancas, en un país que es la piedra angular del feminismo.

Reconozco que esto podría generar algunas reacciones airadas. En Estados Unidos se encuentran las mejores universidades del mundo, los investigadores más brillantes, como lo demuestra el número de premios Nobel obtenidos, muy buenas orquestas, bibliotecas, museos, una sociedad civil vibrante, etc. Pero la triste realidad es que esas élites ya no son más que 20 por ciento de la población, en el mejor de los casos.

Y en cuanto a los asuntos internacionales, sin dudas está por debajo de 10 por ciento. Las noticias por televisión son la única fuente de información sobre asuntos internacionales en casi  80 por ciento de los casos. Los periódicos generalmente son solo locales, con excepción de unos pocos (The Wall Street Journal, The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, en total menos de 10), y suman como lectores a 35 por ciento de la población.

Solo hay que viajar al interior de Estados Unidos para descubrir dos hechos sorprendentes: es muy raro encontrar a alguien que sepa mínimamente de geografía e historia y todos están convencidos de que Estados Unidos ha estado ayudando a todo el mundo y que nadie lo agradece.

Una investigación de The New York Times determinó que los estadounidenses están convencidos de que su país ha asignado al menos 15 por ciento de su presupuesto a acciones de asistencia y filantropía. En los hechos, en las últimas décadas este monto ha estado por debajo de 0,75  por ciento.

Mientras tanto, cuenta con numerosos institutos de estudios internacionales del más alto nivel, brillantes analistas y un gran número de organizaciones no gubernamentales internacionales, pero solo 34 por ciento de los miembros del Senado y 38 por ciento de la Cámara de Representantes tienen pasaporte.

El país está dividido en dos mundos. Algo similar ocurre en todos los países. Por supuesto, en África o en Asia, esta división entre la élite y la población de clase baja es aún más extrema. Pero Estados Unidos es un país próspero, donde durante más de dos siglos se realizaron esfuerzos por la educación y la integración, en un país al que también se ha llamado “el crisol” y donde la gente está convencida de que son la mejor democracia del mundo, si no la única.

Por lo tanto, Trump tiene un electorado fácil y cautivo compuesto por firmes creyentes. Y no podremos entender por qué es así a menos que repasemos la historia de la política estadounidense, que de hecho es paralela a la historia política de Europa.

Entonces, lo siento, pero tendremos que entrar en un largo análisis, y esto es algo que falta en la actualidad en los medios de comunicación, en el que podemos dividir la reciente política estadounidense, de un modo aproximado, en tres ciclos históricos.

En el primero (1945-1981), desde el final de la segunda guerra, la clase política estaba convencida de que la prioridad era evitar una nueva guerra mundial. Para ello, se debían construir instituciones para la paz y la cooperación y las personas debían contentarse con su estado y su destino.

A nivel internacional, estaba el multilateralismo como una forma de negociar con participación y consenso y la cooperación internacional como un modo de ayudar a los países pobres a desarrollarse y reducir las desigualdades. Internamente, esto se hizo dando prioridad al trabajo sobre el capital.

Surgieron sindicatos fuertes y, en 1979, los ingresos del trabajo representaban 70 por ciento del ingreso total. Esa misma tendencia se vio en Europa, que tuvo una historia política paralela.

El segundo ciclo va de 1981 a 2009, cuando comenzó la presidencia de Barack Obama (2009-2017). El republicano Ronald Reagan (1981-1989), en nombre del mundo corporativo, comenzó la ola neoliberal. Empezó por cerrar el sindicato de los controladores de tráfico aéreo y siguió con el desmantelamiento de gran parte de la red social y de bienestar construida en las cuatro décadas precedentes, eliminando regulaciones, permitiendo la libre circulación de capitales, creando el libre comercio irrestricto, etc.

Eso condujo a la deslocalización de las fábricas, la declinación de los sindicatos y su capacidad de negociación y una reducción muy dolorosa de la participación de la fuerza laboral en la riqueza. Pasó de 70 por ciento en 1979 a 63 por ciento en 2014 y desde entonces sigue bajando.

Desigualdades sin precedentes se han tornado normales y son aceptadas. Hoy, en Live Nation Entertainment, una empresa de venta de boletos, un empleado que gana el salario medio de 24.000 dólares necesitaría 2.893 años para ganar los 70,6 millones de dólares que el año pasado ganó su presidente y director ejecutivo, Michael Rapino.

Reagan tenía su contraparte en Europa, la primera ministra británica Margaret Thatcher (1979-1990), quien desarmó sindicatos, ridiculizó el concepto de comunidad y bienes y objetivos comunes (no hay sociedad, solo hay individuos), seguida parcialmente por el canciller Gerard Schröeder (1998-2005) en Alemania.

La globalización se transformó en la nueva e indiscutible visión política, lejos de las rígidas ideologías que crearon el comunismo y el fascismo y que fueron responsables de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). El mercado beneficiaría a todos, resolvería todos los problemas. Los gobiernos debían mantenerse alejados y permitir que el mercado hiciera todo el trabajo.

A Reagan le siguió Bush padre, George H.W. Bush (1989-1993), quien de alguna manera moderó las políticas de Reagan. Si bien él inició la guerra con Iraq, no invadió todo el país. Y le sucedió un presidente demócrata, Bill Clinton (1993-2001), que no cuestionó toda la globalización neoliberal, sino que intentó manejarla, demostrando que la izquierda (en términos estadounidenses) podía ser incluso más eficiente que la derecha.

Para dar solo un ejemplo, fue Clinton quien completó la desregulación del sistema bancario, derogando la Ley Glass-Steagall, que establecía una separación entre las cajas de ahorros y los bancos de inversión. Esto hizo que miles de millones de dólares pasaran del ahorro a las inversiones, o la especulación.

Como resultado, actualmente los bancos consideran que la actividad de los clientes es menos lucrativa que las inversiones y las finanzas se han convertido en un sector totalmente separado de la producción de bienes y servicios.

En un día, hay 40 veces más transacciones financieras que productos de la industria y los servicios y las finanzas es el único sector de la actividad humana que no tiene ningún órgano de control internacional; los mercados son más importantes, en muchos casos, que el voto de los ciudadanos, por cuanto ellos deciden la viabilidad de un gobierno.

Además, se ha convertido en un sector sin ninguna ética. Desde la crisis financiera de 2008, los bancos han pagado la agónica cantidad de 321.000 millones de dólares en sanciones por actividades ilegales.

La convicción de Clinton de que la izquierda podía tener éxito también tuvo su contraparte en Europa, como Thatcher con Reagan. Fue el británico Tony Blair (1997-2007), quien fue capaz de construir un diseño teórico para explicar la sumisión de la izquierda a la globalización neoliberal. Se llamaba la Tercera Vía y, en los hechos, era una posición centrista que trató de conciliar la economía de centro derecha con las políticas sociales de centro izquierda.

Pero quedó claro que la globalización neoliberal estaba de hecho beneficiando solo a unos pocos y que el capital sin regulaciones se estaba convirtiendo en una amenaza. Las injusticias sociales iban en aumento y legiones de personas en las zonas rurales sentían que las ciudades se estaban apropiando de todos los ingresos, pensaban que la élite las ignoraba y los trabajadores desempleados, la clase media empobrecida, ya no sentían las viejas lealtades en la izquierda, que ahora era considerada como representativa de la élite y los profesionales.

En Estados Unidos, el Partido Demócrata, que ahora estaba también en la visión neoliberal con Clinton, comenzó a cambiar su agenda de la economía a los derechos humanos, defendiendo a las minorías, los afroamericanos, los inmigrantes y abogando por su inclusión en el sistema. La pelea ya no era entre las corporaciones y los sindicatos.

Y Obama fue el resultado de esa pelea, y él fue el campeón de los derechos humanos también como herramientas en los asuntos internacionales. De hecho, aunque tuvo una agenda brillante sobre los derechos humanos, hizo muy poco en el frente social y económico, más allá de la ley nacional sobre la salud.

Pero su alianza con las minorías y los blancos progresistas era su bagaje personal, que no pudo pasar a una figura emblemática del establishment como Hillary Clinton.

Esto condujo a una nueva situación en la política estadounidense. Los que quedaron fuera vieron la defensa de su identidad (y su pasado) como la nueva pelea, ahora que la división tradicional entre izquierda y derecha había menguado. La identidad religiosa, la identidad nacional, la lucha contra el sistema y los que son diferentes se convirtió en acción política.

Se debe señalar que el mismo proceso ha tenido lugar en Europa, en una situación cultural y social totalmente diferente. Los que quedaron fuera abandonaron el sistema político tradicional, para votar por aquellos que estaban en contra del sistema y prometían cambios radicales para restaurar las glorias del pasado.

Su mensaje era necesariamente nacionalista, porque denunciaban que todos los sistemas internacionales solo respaldaban a las élites, que eran los beneficiarios. También era necesario encontrar un chivo expiatorio, como los judíos en los años treinta. Los inmigrantes eran perfectos, porque traían miedo, pérdida de la identidad tradicional, una amenaza en un período de gran desempleo.

El nuevo mensaje político de los recién llegados era para elevar a los que quedaron fuera, a los que sentían miedo, a los que habían perdido toda confianza en la clase política, y prometía devolverles su soberanía, rechazar a los intrusos y sacar del poder a las viejas élites, los profesionales de la política, para conseguir personas reales.

Desde el final de la crisis global surgida en 2008 (que generó una situación social y económica aún más deteriorada), esos partidos, llamados populistas, comenzaron a crecer y ahora casi dominan el panorama político.

En Estados Unidos, los republicanos del Tea Party, legisladores radicales de derecha, pudieron cambiar el Partido Republicano desplazando a los conservadores llamados compasivos, porque tenían una preocupación social.

En Europa, los medios se sorprendieron al ver a los trabajadores votar por Marine Le Pen en Francia. Pero la izquierda había perdido toda legitimidad como representante de los grupos de menores ingresos; el cambio tecnológico hizo desaparecer las identidades sociales, como los trabajadores.

Y en tiempos de crisis, no había capacidad de redistribución. La izquierda está en medio de una crisis de identidad, de la cual no saldrá pronto.

Volvamos ahora a nuestros tiempos. En noviembre de 2016, para el asombro universal (y el suyo propio), Trump fue electo presidente. Y solo cuatro meses después, en marzo de 2017, el Brexit fue un rudo despertar para Europa.

Los resentidos y los temerosos acudieron a las urnas para sacar a Gran Bretaña de Europa. El hecho de que la campaña estuvo plagada de falsedades, algo reconocido por los ganadores después del referéndum, fue irrelevante. ¿Quién estuvo en contra del Brexit? El sistema financiero, las corporaciones internacionales, las grandes ciudades como Londres, los profesores universitarios… en otras palabras, el sistema. Más que suficiente.

Hemos agrupado deliberadamente a Estados Unidos y la Unión Europea (UE) para mostrar que la globalización tuvo un impacto global. Y Estados Unidos, que fue creador y garante del sistema internacional, comenzó a retirarse de él con Reagan, cuando sintió que se estaba convirtiendo en una camisa de fuerza.

Ahí comenzó el declive de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): por iniciativa estadounidense, se quitó el comercio de la ONU y se creó la Organización Mundial del Comercio (OMC). La globalización tiene dos motores, el comercio y las finanzas, y ambos están fuera de la ONU, que se ha convertido en una institución para la salud, la educación, la infancia, la mujer y otros sectores no productivos, de acuerdo con el mercado.

No es coincidencia que ahora Trump esté luchando contra la globalización que Estados Unidos inventó, y uno de sus principales enemigos es la OMC.

Una antigua máxima es que las personas tienen el gobierno que merecen. Pero también debemos ser conscientes de que son empujadas por una nueva alianza: la alianza de la derecha alternativa.

Ella tiene el mismo objetivo en todos los países: “destruyamos lo que existe”. Esta red la alimentan al mismo tiempo Rusia y Estados Unidos. Los ideólogos de la derecha alternativa, como Steve Bannon, se dirigen al público europeo para fomentar el fin de la UE, con el claro apoyo de la Casa Blanca.

Los populistas en el poder, como Viktor Orbán en Hungría o Matteo Salvini en Italia (así como los que no están en el poder, como Le Pen), consideran todos a Trump y Putin como sus puntos de referencia. Salvini cerró su campaña electoral con la frase “Bien hecho, Putin, bien hecho, Trump”.

Estas alianzas son nuevas y se tornarán muy peligrosas.

Y ahora pasemos a Trump. Con todas las consideraciones anteriores, ahora puede entenderse por qué se lo debería considerar un síntoma y no una causa. Pero su personalidad juega un papel significativo. Tengamos en cuenta que no ha perdido ninguna batalla importante desde que asumió el poder. Ha podido asumir el control total del Partido Republicano, que ahora es, de hecho, el Partido de Trump.

En las primarias para las elecciones de noviembre de 2017 – en las que se cambiaron todos los escaños de la Cámara y la mitad del Senado-, Trump intervino para apoyar a los candidatos que le gustaban, y sus oponentes perdieron en todos los casos.

En Carolina del Sur, Katie Arrington, una legisladora conservadora del estado, le ganó a un oponente mucho más fuerte, Mark Sanford, después de un tuit de Trump. Ella declaró en su discurso de aceptación: Nuestro partido es el partido Trump.

El presidente sabe perfectamente lo que piensan sus votantes y siempre actúa de manera de fortalecer su apoyo, más allá de lo que haga. Se conoce su sexismo, ¿y ahora está involucrado en un escándalo con una estrella porno? Traslada la embajada en Israel a Jerusalén y ahora cuenta con el apoyo de los evangélicos, un grupo protestante muy numeroso y puritano, que son una fuente importante de votos. (Curiosamente, Guatemala y Paraguay, que decidieron trasladar sus embajadas a Jerusalén, también son países dirigidos por evangélicos.)

Según una encuesta de Pew de 2004, los evangélicos representaban 26,3 por ciento de la población, mientras que los católicos sumaban 22  por ciento y los protestantes tradicionales, 16 por ciento. Los evangélicos creen que las Escrituras deben seguirse literalmente y Jerusalén es la capital de Israel.

Trump se ha negado a dar a conocer sus ingresos e impuestos, y no se ha separado de sus compañías de manera formal. En Estados Unidos, esto generalmente es suficiente para presentar la renuncia.

Ha sacado de su gabinete a todos los representantes de las finanzas y la industria que puso a su llegada (para ser aceptado por el establishment), y los que puso en su lugar son todos halcones de derecha, muy eficientes, y ninguno de ellos es un tonto, desde John Bolton hasta Michael Pompeo.

Ha logrado poner como directora de la CIA (la Agencia Central de Inteligencia) a una mujer, Gina Hastel, notoria torturadora, con los votos de los demócratas. Se retiró de un tratado muy estructurado con Irán (y otros cuatro países principales), para llegar a un acuerdo totalmente incierto con Corea del Norte, lo que genera problemas con Japón, aliado estadounidense por definición.

Ha decidido ponerse del lado de Israel y Arabia Saudita contra Irán, porque esta medida cuenta con el apoyo de un gran sector de Estados Unidos.

Una de las principales razones por las que no se entienden sus medidas es porque (además del narcicismo) lo que lo mueve no son los valores, sino el dinero. Se ha peleado con todos los aliados históricos de Estados Unidos y ahora está planteando una guerra arancelaria con ellos, al mismo tiempo que comienza otra con China, simplemente por dinero.

Pero, aunque es errático, no es impredecible. Todo lo que ha hecho fue anunciado durante su campaña electoral. Y no cree que deba rendirle cuentas a nadie. Ha creado una relación directa con sus electores, pasando por alto a los medios.

Según el programa Fact Checker del Washington Post, desde que asumió el cargo ha dicho 3.000 mentiras. A nadie le importa. Muy pocos son capaces de juzgarlo.

Cuando un presidente de Estados Unidos anuncia que se retira del tratado con Irán “porque son el principal financiador del Estado Islámico y Al Qaeda” y no hay ninguna reacción pública, esa es una buena medida de la total ignorancia del pueblo estadounidense.

Los estadounidenses no tienen idea de que el islam está dividido en sunitas y chiitas, ni que los terroristas son sunitas y se basan en una interpretación extrema del islam, el wahabismo o salafismo. Los iraníes, que no son árabes, son chiitas, y son considerados apóstatas por los extremistas sunitas, y han perdido miles de hombres en la lucha contra el Estado Islámico.

Esta ignorancia le ayuda a Trump a tener a los votantes republicanos, bajo cualquier condición. Pasó de un 37 por ciento de aprobación al actual 44  por ciento; en el mismo momento de su presidencia, Obama bajó de 46  por ciento a 44  por ciento. En el Partido Republicano, su aprobación es de 82 por ciento.

Trump sabe perfectamente lo que sus votantes sienten y piensan. Esto alimenta su narcicismo. Después de la reunión con el norcoreano Kim Jong-un, en la conferencia de prensa, dijo: “No pienso que los presidentes anteriores hubieran tenido la misma capacidad”.

No tolera ninguna crítica o desacuerdo, como bien sabe su equipo. Como resultado, está rodeado de personas que dicen a todo que sí, más que cualquier presidente anterior. Su asistente para el comercio, Peter Navarro, declaró que debería haber un lugar especial en el infierno para los líderes extranjeros que no están de acuerdo con Trump, refiriéndose al primer ministro Justin Trudeau de Canadá.

Al comienzo de su presidencia, los rasgos de su personalidad fueron descritos por 1.500 psiquiatras estadounidenses como patológicos. La guerra de aranceles que acaba de iniciar con sus aliados más China, según la gran mayoría de los economistas, producirá una baja del crecimiento en todo el mundo.

Pero en Estados Unidos nadie reacciona. Todo esto es irrelevante para sus votantes. Ahora tiene una tasa de fidelidad de 92 por ciento, la más alta desde que Estados Unidos existe.

Al considerar todo lo que ha hecho en menos de dos años en contra del orden existente, nos hace pensar que el peligro real es que gobierne un segundo mandato y se vaya recién en 2024.

Para entonces, los cambios en la ética y el estilo serán realmente irreversibles. Hay muchos candidatos en varios países que lo consideran un ejemplo político. Sin dudas, podrá cambiar el mundo en el que hemos crecido y que, con muchas fallas, ha sido capaz de traer el crecimiento y la paz.

Es verdad que el sistema político tradicional necesita una actualización radical y que no parece poder hacerlo. Tenemos que volver a la división histórica e inevitable entre los que quieren cambio y justicia y los que no lo quieren.

Si bien es difícil prever cómo un mundo basado en el nacionalismo y la xenofobia podrá vivir sin conflictos, ahora con la fuerte suba del costo de los armamentos en todo el mundo, y con muchos otros problemas mundiales, desde el cambio climático hasta la ausencia de políticas para la migración, mientras que la deuda mundial se ha convertido en 10 años en 225 por ciento del producto interno bruto (PIB), lo que sí sabemos es que el mundo que salió de la Segunda Guerra Mundial, basado en la idea de paz y desarrollo, el mundo que está en nuestras constituciones, ese mundo desaparecerá.

Y la democracia puede ser una herramienta perfecta para legitimar a un dictador. Es lo que está sucediendo en Rusia, Turquía, Hungría, Polonia: un autócrata gana las elecciones. Luego comienza a hacer cambios en la constitución, para tener más poder. Un tercer paso es ubicar a todos sus compinches en las instituciones, reducir la independencia de la justicia, controlar los medios de comunicación, y así sucesivamente. El cuarto paso es actuar en nombre de la mayoría, contra las minorías.

Esto no es nuevo en la historia. Rudolf Hitler y Benito Mussolini al principio fueron elegidos. Son muchos los “hombres de la providencia” que cierran filas…

Periodista italo-argentino, Roberto Savio  fue cofundador y director general de Inter Press Service (IPS), de la que ahora es presidente emérito. En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona “información que los mercados eliminan”. 

 

http://www.ipsnoticias.net/2018/06/trump-esta-aqui-quedarse-cambiar-mundo/

 

Artículos relacionados

Epílogo sin calenturas

Iván Duque

Por Andrés Hoyos

El pasado domingo las mayorías zanjaron una campaña calenturienta y le dieron la Presidencia a Iván Duque, el candidato uribista. Escuché la mayor parte de su discurso de victoria y me quedó la sensación desapacible de que estamos ante un mandatario pandito y frágil, aunque de talante razonable.

No creo que con él venga el fascismo, como temen muchos. Duque hará un gobierno de derecha, parecido a otros que hay por ahí. El 54 % que obtuvo tampoco es una cifra del otro jueves para una 2ª vuelta, pero quizá sí le alcance para extender la luna de miel hasta fines de este año. De ahí en adelante, dependerá de su gestión. Una parte importante de ese porcentaje no le pertenece, sino que fue un voto por miedo a Petro, quien a su vez acrecentó su caudal en algo más de tres millones de votos entre las dos vueltas, debido al sentimiento antiuribista. En general, hubo más miedo a Petro que a Uribe. En ninguna parte fue más notorio el primero que en Cúcuta, donde Duque obtuvo el 80 % de los votos. La cercanía de Petro con el chavismo, pese a sus renuncias de última hora, le pasó factura en la frontera. En contraste, el antiuribismo bogotano le dio a Petro la ventaja (53,4 %), a pesar de que Fajardo había ganado aquí la 1ª vuelta. La presencia del voto en contra importa porque una vez el temido rival sale de escena, la gente empieza a mirar con ojos críticos al ganador. Le pasó a Santos en 2014 y vaya que su gobernabilidad se vino a pique muy rápido.

Cuatro son los temas más contenciosos con Duque. La educación pública seguirá desfinanciada y maltratada, la política agraria, que va a favorecer a los latifundistas productivos e improductivos, la paz, que él va a manosear porque así lo prometió, y la justicia, que primero prometió poner patas arriba y después dijo que, pensándolo mejor, tal vez no tanto. Asimismo parece relativamente inevitable que la política internacional del país sea servil a las bravuconadas de Trump y que sigamos haciendo el ridículo mundial con un prohibicionismo radical, mientras que toda una potencia, como Canadá, legaliza la marihuana. Lo único que Duque no va a prohibir nunca es el aguardiente antioqueño.

Hablando del perdedor, Mauricio Vargas y otros andan promoviendo la idea de que Petro es el jefe de la oposición. No hay tal. Existen por lo menos otras dos corrientes que no le caminan a Duque: el amplio centro político y la izquierda no populista, minoritaria en este momento. Pero el populismo petrista sigue vivo y, más que vivo, enardecido. Esto indica que estamos ante un movimiento extremo, pues esa rabia, de llegar al poder mañana, se canalizaría hacia la venganza. Razón de más para subrayar la necesidad de que surja una alternativa de centro que ejerza otro tipo de oposición, más constructiva.

Si logramos que la gobernabilidad de Duque baje pronto, tendrá que hacer concesiones al centro y, en general, dedicar más recursos a saldar la cuantiosa deuda social acumulada y que en adelante nos podría dar muchos dolores de cabeza. Una muestra clara de la misma fue la amplia votación que Petro recibió en el Pacífico. La región está diciendo con esos votos que se siente maltratada y tiene toda la razón.

Algunos, incapaces de votar por ninguno de los dos candidatos, nos hicimos la ilusión de que el voto en blanco podría ser un camino para abrir espacio al centro. No hubo tal, los miedos nos ganaron la partida y apenas obtuvimos el 4,2 % de los votos. Derrota aceptada.

andreshoyos@elmalpensante.com, @andrewholes

El tiempo que no pasa

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 20 de junio 2018)

tiempo

www.eluniversal.com/el-universal/12633/el-tiempo-que-no-pasa

El SELA asiste a la VI Plataforma Regional para la Reducción de Riesgo de Desastres en Cartagena

 

sela en congreso

Es de la mayor importancia para el SELA dar continuidad en Latinoamérica y el Caribe al plan de acción del Marco de Sendai ONU para disminuir las muertes, destrucción y desplazamiento causado por los fenómenos naturales hacia el 2030

La Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), por invitación del Gobierno de Colombia como país anfitrión, en cooperación con la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR), asiste para intercambiar experiencias con los gobiernos, el sector privado, sociedad civil y otros organismos regionales sobre la Reducción de Riesgo de Desastres en las Américas.

La VI Plataforma Regional “Hacia una región menos vulnerable, con comunidades más resilientes” representa una oportunidad para el SELA de seguir impulsando la implementación de las acciones contempladas en el Marco de Sendai y la VII Reunión “Alianzas Público-Privadas para la Reducción del Riesgo de Desastres en América Latina y el Caribe”.

Del 20 al 22 de junio, se podrá interactuar y fortalecer alianzas de trabajo, al igual que compartir experiencias con miras a lograr las siete metas mundiales trazadas en el plan de acción para los próximos dos años en la región, punto importante del programa de trabajo del SELA.

 

El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) es un organismo regional intergubernamental, con sede en Caracas, Venezuela, integrado por 26 países. Creado el 17 de octubre de 1975 mediante el Convenio Constitutivo de Panamá. Actualmente, el SELA está integrado por: Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

The Aquarius incident: navigating the turbulent waters of international law

sos-meditteranee

By Melanie Fink

Between Saturday 9 June and Sunday 10 June, 629 migrants were rescued from overcrowded boats in the Central Mediterranean in search and rescue (SAR) operations carried out by NGOs and the Italian navy. They were taken on board by the Aquarius, a rescue vessel operated by the German NGO SOS Méditerranée and flying the flag of Gibraltar. On Sunday, the Aquarius was on its way to Italy, whose Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC) had coordinated the operations. Around 35 nautical miles off the southern coast of Italy, Italian authorities ordered the Aquarius to stop. Italy refused the Aquarius access to its ports and prohibited disembarkation of the rescued migrants on Italian territory. This, Italy’s new Minister of the Interior Matteo Salvini announced, would be Italy’s new policy for any NGO vessel rescuing migrants in the Mediterranean.

Italy’s instructions ‘manifestly go against international rules’, Malta’s Prime Minister Joseph Muscat tweeted on Sunday night, but then himself denied the ship to dock in the port of Valletta. Malta in turn, Muscat claimed, was thereby acting in full compliance with international law. For another 24 hours, the Aquarius remained on stand-by, floating between Malta and Italy. Maltese and Italian vessels supplied the Aquarius with water and food, but neither of them gave in by offering safe haven.

On Monday, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez announced that Spain could facilitate disembarkation of all 629 rescued individuals in the port of Valencia. When it appeared that this journey would be too dangerous for passengers and crew of the Aquarius and the Valencia-plan seemed off the table again, Italy offered its ships to facilitate safe passage to Spain.

This whole episode raises a broad variety of questions, but one stands out: Are Italy and Malta violating international law by not allowing the Aquarius to find a safe haven in one of their ports? Two legal regimes are particularly relevant in this respect: the law of the sea and international human rights law. As we argue, neither provides much clarity in relation to Aquarius-like incidents.

More

https://www.ejiltalk.org/the-aquarius-incident-navigating-the-turbulent-waters-of-international-law/

Lo mejor de la semana para Inter Press Service

 IPS
¡Eres más poderoso de lo que piensas!
Monique Barbut

¿Estás abrumado por las deprimentes noticias que te llegan todos los días? Conflictos, migraciones forzosas, hambre, inundaciones, huracanes, extinción de especies, cambio climático, amenazas de guerra… una lista aparentemente interminable. Puede que te sorprendas, pero realmente puedes hacer que … MORE > >

Conflictos africanos entre los más desatendidos del mundo
Will Higginbotham

Los conflictos han desarraigado a millones de personas en varios países africanos, las que se encuentran en situaciones de gran vulnerabilidad, y llevó a una organización de derechos humanos a reclamar que no se las olvide. El Consejo Noruego para Refugiados (NRC) realizó el reclamo al publicar … MORE > >

Del cielo cae solución hídrica para México
Emilio Godoy

Hace 25 años, el ingeniero mexicano Gustavo Rodríguez decidió recolectar agua de lluvia para enfrentar la escasez del líquido en su vivienda y contribuir con el cuidado de los recursos naturales. “Lo hicimos para buscar una mejor integración con el cuidado de la naturaleza. Queríamos tener una … MORE > >

Nuevo héroe contra la degradación del suelo
Manipadma Jena

Mientras el gobierno de India se esfuerza por revertir la agravada degradación del suelo, que le costará unos 23 billones de dólares al mundo en los próximos 30 años, aparece un nuevo héroe: el humilde bambú. El llamado “acero vegetal” es un recurso estratégico que muchos países utilizan para … MORE > >

Se necesitan más de dos para el tango: plataforma para alcanzar los ODS
Silvia Morimoto

Buenos Aires es una ciudad encantadora; rica en historia, magnífica arquitectura, un alma y una música que pueden llevarte al tango en un abrir y cerrar de ojos. Pero la asombrosa belleza de la ciudad y su abundante cultura lucha contra los desafíos. La tasa de pobreza promedio de Argentina se … MORE > >

La Argentina de Macri viaja de la ilusión a la desesperanza
Daniel Gutman

Argentina pasó de las promesas de que el crecimiento económico aguardaba a la vuelta de la esquina a un llamado a la austeridad que derrumbó en pocas semanas el ánimo colectivo y afectó las esperanzas que una parte significativa de la sociedad puso en el presidente Mauricio Macri. El gobierno … MORE > >

Gran Muralla Verde siembra esperanza en el Sahel
Issa Sikiti da Silva

Esperanza, sonrisas y nueva vitalidad parecen instalarse de forma lenta, pero segura en varias partes del Sahel, donde el desierto del Sahara degradó grandes porciones del territorio, destruyó medios de subsistencia y dejó a muchas comunidades en la pobreza extrema. El inesperado alivio llegó de … MORE > >

Ser potencia agrícola deteriora la alimentación en Brasil
Mario Osava

Brasil está entre los mayores productores y exportadores agrícolas del mundo, pero su alimentación sufre graves deficiencias por inseguridad, insostenibilidad y mala nutrición, según distintas evaluaciones. Una semana de huelga nacional de camioneros, iniciada el 21 de mayo, basto para desnudar … MORE > >

El uso inteligente de la tierra trata de abrirse paso en América Latina
Orlando Milesi

Los consumidores pueden ser aliados en controlar los procesos de desertificación en América Latina, donde se impulsan diferentes iniciativas para ponerle freno, como el manejo sostenible de la tierra, el avance hacia la neutralidad en la degradación de la tierra o la incorporación de la … MORE > >

La tolerancia cero al abuso sexual tiene excepciones en la ONU
Thalif Deen

Cuando se presentaron acusaciones de acoso sexual contra un secretario general adjunto en la Comisión Internacional de Servicio Civil, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoció que el secretario general António Guterres no tenía jurisdicción sobre un órgano creado por la Asamblea … MORE > >

Tribulaciones de emigrantes que se van con un mapa y un plan
Mbom Sixtus

“A veces, cuando estoy solo, me vienen recuerdos de las espantosas imágenes que vi en el desierto”, confesó Njoya Danialo. “Creí que iba a morir. La gente que nos transportaba estaba dispuesta a deshacerse de nosotros si fuera necesario”, explicó, al narrar el calvario que soportó cruzando el … MORE > >

Campesinos centroamericanos y brasileños unen fuerzas contra sequía
Edgardo Ayala

Tener en la mesa del comedor un recipiente de siete litros con un filtro que purifica el agua captada de la lluvia, y abrir una valvulita para llenar una taza y saciar la sed, es como una revolución para el campesino salvadoreño Víctor de León. Por si fuera poco, contar con un estanque cavado en … MORE > >

El último ensayo de Anthony Bourdain

Anthony

Por Andrés Hoyos

Sobre las elecciones de este domingo ya casi todo está dicho, de suerte que hoy prefiero hablar de Anthony Bourdain.

Me sugirieron en su momento que buscara los derechos para publicar en El Malpensante el ensayo que lo hizo famoso: “No coma antes de leer esto”, aparecido en The New Yorker en 1999. Recuerdo bien que desconfié del texto. Eso del pescado viejo de los lunes, la carne mala que, en vez de tirarla a la caneca, se le empaca al tarado que la pide cocinada tres cuartos, la noción de que la cocina de un restaurante de alto perfil es algo así como un antro lleno de criminales no asesinos, todas me parecieron imágenes tan impactantes como injustas. Al final no lo publicamos.

Hoy, al releer el ensayo, me siguen pareciendo sospechosos sus argumentos, pero es imposible dudar de la potencia de la pluma. Dicho de otro modo, chefs o cocineros —como a Bourdain le gustaba llamarse— hay miles. Que tengan semejante potencia para escribir, muy pocos o, últimamente, solo uno. Así que de lo que hoy se duele el mundo es de la muerte de un gran contador de historias, de un escritor que, por afortunada coincidencia, sabía de gastronomía y tenía una bella voz de baritono, una pinta de dandi largo y traqueado y una actitud frentera, ácida y cariñosa a la vez, atributos que lo convirtieron en un tremendo fenómeno mediático.

Yo habré visto una veintena larga de los más de 200 programas que grabó, aunque antes de escribir esta columna sí leí todo lo que pude encontrar. Recuperando intuiciones, recordé que me impactó la densidad casi desesperada de su defensa de Asia Argento, su novia de los últimos tiempos, víctima notoria de Harvey Weinstein. Entiendo la aversión al violador, pero al mismo tiempo es difícil no ver a Bourdain como el prototipo del macho alfa —en una profesión en la que abundan los pavos reales— que va por el mundo rindiendo corazones, usando palabras de grueso calibre como quien condimenta una pierna de cordero y zampándose la víscera todavía palpitante de una criatura cuando se la ofrece alguno de los invitados de cien países que pasaron por su programa.

Bourdain vivió una larga adicción a las drogas y al alcohol. “Tu cuerpo no es un templo. Es un parque de diversiones. Disfruta del viaje”, decía. De esa catástrofe lo salvó una fuerte voluntad. Por si acaso, expresó varias veces una aguda culpa por la estupidez de la guerra contra las drogas. ¿Pero qué clase de monstruos se ocultaban tras su personalidad exuberante y en qué consistía lo que él llamó su “gen oscuro”? Varias personas, incluida su madre, han dicho que en la vida real también era esa especie de exhalación sobrecogedora que se ve en televisión. Razón de más para sospechar que la procesión iba muy adentro y era tanto más peligrosa cuanto que no encontraba grietas para salir a la luz.

Uno sospecha que el raudo desenlace lo precipitó tal vez el desamor, devastador para un hombre famoso y orgulloso de 61 años, mezclado quizá con un llamado de los viejos demonios. Haya sido lo que haya sido, fue demasiado para él. “Ensáyalo todo al menos una vez”, dice Tony en su libro más célebre, Kitchen Confidential, titulado en español Confesiones de un chef. Sí, Tony lo ensayó todo al menos una vez y el viernes 8 de junio de 2018 fue el último ensayo. Infortunadamente tuvo éxito y murió.

Obama, su invitado más famoso, lo definió de un plumazo en un tuit: “Nos enseñó a no temer lo desconocido”.

andreshoyos@elmalpensante.com, @andrewholes

Política y religión

política y religión 2

 Teódulo López Meléndez

Si algo caracterizó la pasada centuria fue la separación entre política y religión. Podemos encontrar su nueva imbricación en la victoria del Likud en la elecciones israelitas de 1977. En 1979 Jomeini asume el poder en Irán. El brote de asalto a la política se produce desde las religiones monoteístas. Se acusa a la modernidad de fracaso y se procura de nuevo el fundamento sacro de la sociedad.

Quizás podamos definir la situación como un declive espiritual de las religiones paralelo a su injerencia en los asuntos geopolíticos producto de un estado de incertidumbre. La mezcla de religión y política le da a la primera la dimensión que pierde en otros terrenos.

Fred Halladay, a la par de negar la confrontación entre occidente y el Islam (lo llama “mito de la confrontación”) da su visión de la revolución iraní de 1979 la que para él no es más que un movimiento populista característico del tercer mundo. Le parece peronismo. El orden de análisis pasa por el fin de la Guerra Fría, la caída del comunismo y el surgimiento de movimientos fundamentalistas islámicos. Huntington consigue que la causa de los conflictos es esencialmente secular y, por su ubicación, tercermundista. Ante los argumentos en contrario recuerda el pasado colonial, el populismo o la dominación extranjera, de manera que la única originalidad que consiguen las revoluciones en esa parte del mundo es el giro islamista con que son envueltas.

De esta manera el que hable de la amenaza islámica como si lo fuera religiosa está equivocado. Hay países islámicos con los mismos conflictos que los no islámicos, conflictos por el precio de las exportaciones, por los mercados o por el carácter histórico. Este brote religioso y la intemperancia que consigue expresión política, ya sea en Europa o en Estados Unidos, recuerda un tanto al antisemitismo de los años veinte y treinta europeos. También en los años veinte y treinta se prohibía el kipá (gorro ritual judío). Edward Said dijo que en lugar de hablar de choque de civilizaciones correspondía hablar de choque de definiciones.

En América Latina comenzamos a ver el brote religioso sustituyendo a políticos agotados, esta vez con una consunción paralela de la influencia católica, a excepción de Nicaragua.

teodulolopezm@outlook.com

 

 

 

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

democraciasiempre

Just another WordPress.com site

Mesopotamia

Este sitio WordPress.com es la caña

ladireccioneticaenlaadmpublica

LA ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA MUNICIPAL

Entre letras y números

Porque lo escrito, escrito está entre letras y números

Blogs Of The Day

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

A %d blogueros les gusta esto: