Buscar

Democracia siglo XXI

La parábola de la innovación

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 22/06/16)

Parábola 3

www.eluniversal.com/noticias/opinion/parabola-innovacion_315878

Sospechas

SOSPECHA

Por Dulce María Tosta

Un vaho de sospecha, desconfianza e incredulidad recorre el País. El comportamiento de los principales factores políticos de la llamada «oposición» no termina de convencer y el ciudadano común percibe que a sus espaldas se hacen acuerdos y se transan negocios donde la mercancía somos nosotros, nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos.

Los acuerdos entre la «oposición» y el régimen son de vieja data. Para no hacer el cuento demasiado largo, empecemos con el referendo constitucional acaecido el 2 de diciembre de 2007, que, según el CNE  perdió Chávez 49,29 a 50,7% para el Bloque A y 48,94 a 51,05% para el Bloque B, es decir, por 1.41% para el Bloque A y por 2,17% para el B. Tales resultados y tan pequeñas diferencias no serían de extrañar en una democracia real como la norteamericana, donde –por ejemplo– el vicepresidente en funciones Al Gore, reconoce un ajustado triunfo en Florida del opositor George W. Busch, con lo cual admite su derrota en la justa presidencial del año 2000.

En la quincena precedente a ese referendo, las encuestadoras más importantes (Datos, Keller, Datanálisis, Interlaces y Mercanálisis) pronostican un triunfo del NO con diferencia superior al 10%, destacándose las dos últimas (Hinterlaces y Mercanálisis) publicadas el 27 y 29 de noviembre, respectivamente, que arrojan una diferencia de 21% (58 a 37%, ambas).

Siempre hemos sospechado que los resultados oficiales fueron negociados. La tardanza en su entrega y la calidad del negociador opositor (Julio Borges) nos causó gran desazón y si alguna brizna de confianza logró sobrevivir al cataclismo de las manipulaciones, el mismo CNE se encargó de eliminarla al colocar al pie de los resultados en su portal web: «Estos Resultados corresponden al Porcentaje de Actas de Escrutinios Recibidas al momento del Primer Boletín de fecha 3 de diciembre de 2007». ¿Debemos entender –entonces– que no todos los votos fueron escrutados y que aún están pendientes los resultados definitivos? ¿Quién autorizó al señor Borges para transar los votos y ajustar las diferencias para hacerlas digeribles para el iracundo Chávez? ¿Cuáles fueron los verdaderos resultados y qué tan apaleada resultó la propuesta del Estado socialista?

El 3 de septiembre de 2004, se llevó a cabo un acto electoral que recibió el nombre oficial de «Referendum Presidencial 2004». Mediante él, se hizo la siguiente pregunta: «¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular, otorgado mediante elecciones democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?» Si dicho acto se hubiese realizado con apego al mandato constitucional contenido en el artículo 72 que rige los referendos revocatorios, no hubiese adquirido forma plebiscitaria, con opciones de si y no, con lo cual se le dio a Chávez la ocasión de convertir un juicio a su mandato en una nueva campaña electoral, donde volcó a su favor, sin el menor recato, todos los recursos del Estado para derrotar a un contrario inexistente, en un burlesco boxeo de sombras de previsible resultado.

Cuando estamos a punto de cruzar la esquina hacia el segundo semestre del año 2016, la dupla régimen-«oposición» se sienta de nuevo en la mesa para negociar nuestro destino alrededor de un referendo revocatorio cada vez más alejado de la Constitución y más cerca del mar de la felicidad. Los requisitos constitucionales claramente expresados en el artículo 72, fueron arrumados para dar paso a una multiplicidad de exigencias y trabas creadas en el laboratorio de maldades del CNE, con el avieso objeto de prolongar el régimen hasta 2019, con o sin Maduro en la presidencia, pero manteniendo las prebendas y las impunidades del poder.

Por otra parte, las elecciones del 2015 tienden a convertirse en una nueva derrota popular, a pesar de sus clamorosos resultados. La gente no votó para convalidar a los elegidos de la MUD y que las cosas siguieran igual o peor. Los candidatos, en su mayoría inéditos, ofrecieron en bloque accionar vigorosamente en defensa de los derechos populares y ahora los vemos formando parte de negociaciones y diálogos indeseados, mientras el hambre y las carencias afilan la guadaña de la muerte, pues la tragedia venezolana tiene sus puntos de inflexión en las negociaciones que realizan políticos que hace mucho tiempo abandonaron las filas del pueblo.

Es evidente que negociados turbios y negociantes descarados seguirán inundando la vida política nacional, mientras los cargos y magistraturas de elección popular no sean sometidos a elecciones primarias universales y el pueblo sea simple votante y «el dedo» el gran elector, pues cada día se hace más evidente que sin primarias no hay democracia.

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://www.dulcemariatosta.com

refugiados-629x420

Cientos de personas refugiadas a bordo de un barco pesquero poco antes de ser rescatadas por la Armada italiana en el marco de la operación Mare Nostrum, en junio de 2014. Crédito: Massimo Sestini/Guardia Costera italiana. Fuente: Centro de Noticias, ONU.

¿Y si Turquía lanza su “bomba humana” sobre Europa?

Por Baher Kamal English version

ROMA, 20 jun 2016 (IPS) – La rápida escalada de la tensión política entre la Unión Europea (UE) y Turquía, aunque silenciosa, dio un vuelco peligroso en las últimas semanas. ¿Será posible que Ankara lance una “bomba humana” contra Europa y abra sus fronteras permitiendo el pasaje de refugiados a Grecia y a otros países del bloque?

La pregunta es todo menos trivial y, de hecho, el asunto preocupa enormemente a muchas agencias humanitarias y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que realizan incansables esfuerzos para cubrir las enormes necesidades de asistencia, causadas por la aparente gran indiferencia de las potencias, las principales responsables de la actual crisis sin precedentes.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/y-si-turquia-lanza-su-bomba-humana-sobre-europa

Justificaciones que insultan

justificaciones

 

Alberto Medina Méndez

La corrupción es un fenómeno social que no merece contemplación alguna. Cuando la sociedad siente que se la ha engañado, robándole no solo sus recursos económicos sino también sus ilusiones, no precisa justificadores seriales que ensayen explicaciones insólitas que agravian a todos.

Es imprescindible que los aberrantes hechos del presente no solo sirvan para el debate coyuntural, sino que sean el puntapié inicial para revisar el fondo de la cuestión e implementar los cambios que eviten que sucesos de este tipo se puedan repetir cíclicamente y con tanta frecuencia.

Esta vez lo que horroriza tiene que ver con lo ordinario y lo burdo, con lo grotesco y esa ausencia de barreras inhibitorias de los protagonistas. El descaro absoluto, la falta total de pudor, la desaparición del mínimo aceptable de decoro es lo que, en todo caso, impresiona e impacta.

Ese dirigente político, que haciendo uso de su depravada mentalidad, apela al patético recurso argumental de minimizar la importancia de lo acontecido, aduciendo que otros actores inducen al corrupto en cuestión desde posiciones diferentes, ofende a la sociedad e insulta su inteligencia.

Cuando un “mercachifle” ofrece dinero a cambio de favores comete un delito pero además abusa de la gente en provecho propio. Nadie sensatamente puede defender esa postura. Pero ponerlo en un pie de igualdad con el funcionario que fue colocado allí por quien ha sido electo por la sociedad para administrar lo de todos, es un tremendo error conceptual.

Los que ocupan un lugar en el gobierno, llegan ahí de la mano de elecciones populares, en las que los partidos políticos ofrecen a la sociedad propuestas y también personas que las representarán para generar un círculo virtuoso que impactará en sus vidas de un modo favorable.

Por el contrario, ese ciudadano que algunos definen equivocadamente como “empresario”, no es más que un mero “traficante de privilegios”, alguien que no ofrece servicios para satisfacer a la sociedad, sino que comercia amparado en la existencia de oscuras normativas que le permiten obtener un cuestionable provecho personal.

Ese deshonesto personaje de esta historia es un simple “ratero”, un delincuente común, que jamás ha sido seleccionado por la sociedad directamente, ni tampoco de un modo indirecto. Es un bandido, un pillo,  pero que no representa a nadie. Por eso no está en la misma situación que el funcionario que le ha posibilitado construir su pérfido negocio.

No es relevante, desde un punto de vista ético, establecer categorías de culpabilidad, porque no importa demasiado en qué lugar de esa escala se coloca a cada malandrín, sino su inobjetable lugar en ese proceso diseñado para consumar el perjuicio final.

Pero tampoco se debe aceptar tan mansamente esa suerte de pretexto argumental que cierto sector de la política intenta utilizar para minimizar sus propias culpas, que claramente existen por acción o por omisión.

Si las más altas esferas forman parte de ese perverso plan de saqueo sistemático al Estado, resultan especialmente repudiables no solo por su nefasto cinismo, sino también por su inocultable actitud delictual.

Pero aun si no fueran cómplices directos de  semejante estafa social, tendrían responsabilidades por su evidente negligencia, su indisimulable inoperancia y esa manifiesta incapacidad para conducir un gobierno.

No es saludable detenerse frente a la anécdota. Hay que evitar que la vergüenza convierta a esto que ha ocurrido otra vez, como en tantas otras oportunidades, en solo un eslabón más de una interminable cadena.

Para eso es preciso comprender la naturaleza de la corrupción. No es un accidente, ni un hecho fortuito que brota porque un par de inmorales se ponen de acuerdo. Es un suceso que se concreta gracias a la potestad que tienen los gobiernos de decidir discrecionalmente sobre la vida de la gente.

Si esa facultad no estuviera habilitada no habría margen por donde pasar, y estos indecentes no tendrían la chance de llevarlo a cabo. El problema no es la moralidad de las personas, sino la permeabilidad de un sistema que genera hendijas por donde filtrarse con comodidad, a espaldas de todos.

Si no se quiere seguir transitando este humillante camino no alcanza con reclamar más controles, ni tampoco con mejorar el proceso de selección de los que tendrán la tarea de conducir. La labor implica destruir los pilares de un esquema intrínsecamente corrupto que viene asociado al poder que cualquier gobierno dispone para tomar decisiones inconsultas.

Es tiempo de mirarse en el espejo, y de asumir la parte que le toca en suerte a cada uno. Mucho de lo que ocurre tiene que ver con decisiones erróneas, pero también con ciertas visiones sobre los asuntos públicos que conforman una gran fantasía alejada de la verdad. La presencia de paradigmas distorsionados hace que muchos supongan que las cosas son como deberían ser y no como realmente son. Por eso insisten y se repiten.

A estas alturas ya no se trata de juzgar a los corruptos por el volumen de sus fechorías, sino por lo que hacen a diario. Eso implica independizar la magnitud de lo hecho de sus respectivos actos delictivos. No es significativo clasificar a los ladrones por la dimensión de lo apropiado. Importa, en todo caso, establecer con claridad quiénes son finalmente los malhechores.

El país tiene una enorme oportunidad entre sus manos. La puede dejar escurrir entre sus dedos nuevamente como en tantas otras ocasiones en el pasado, o puede tomar “el toro por las astas” y enfocarse en el núcleo del problema, para que eso no suceda nunca más, o al menos para que si ocurre no aparezcan otra vez estas justificaciones que insultan.

albertomedinamendez@gmail.com

 

Nica-chica-629x421-629x421

El lago Las Canoas, en el pueblo de Tipitapa, cerca Managua, se seca cada vez que el fenómeno de El Niño visita Nicaragua y deja a sus habitantes sin pesca y sin agua para sus cultivos. Crédito: Guillermo Flores/IPS

Degradación de los suelos amenaza nutrición en América Latina

Este artículo se vincula con el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, que se celebra el 17 de junio.

Por Orlando Milesi y Marianela Jarroud English version

SANTIAGO, 14 jun 2016 (IPS) – Detener y neutralizar la degradación de los suelos es vital para la sostenibilidad ecológica de América Latina y el Caribe, al igual que para la seguridad alimentaria de sus países.

“Todo el mundo sabe la importancia del agua, pero no todos entienden que el suelo es más que donde ponemos los pies, es el que nos provee de alimentos, de fibra, de materiales para la construcción, donde se retiene el agua, donde se almacena el carbón atmosférico”, destacó Pilar Román, de la oficina regional de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Actualmente, más de 68 por ciento de la superficie sudamericana está afectada por la erosión: 100 millones de hectáreas de tierras fueron degradadas por la deforestación y 70 millones debido al sobrepastoreo.

Lectura completa en http://www.ipsnoticias.net/2016/06/degradacion-de-los-suelos-amenaza-nutricion-en-america-latina

Brasil-dos-629x420

 

El “keynesianismo mal entendido”, la desconfianza en el mercado y la propensión al intervencionismo y los controles son ingredientes para las distorsiones económicas de la izquierda latinoamericana, indican analistas consultados por IPS. Crédito: Marcos Santos/USP Imagens

La economía, ¿el talón de Aquiles de izquierda latinoamericana?

Por Mario Osava

RÍO DE JANEIRO, 15 jun 2016 (IPS) – Gobiernos considerados de izquierda están cayendo en América Latina desgastados por desastres económicos. ¿Por qué los izquierdistas tropiezan en la gestión económica?, preguntó IPS a economistas de distintas corrientes ideológicas.

Se trata de líderes o partidos que por sus éxitos sobre todo sociales conquistaron una popularidad electoralmente imbatible por más de una década, pero no lograron evitar o lidiar con crisis económicas que en poco tiempo destruyeron su fuerza política.

“Es por la visión populista de que se puede gastar a gusto y, peor, practicar precios en el sector estatal abajo del costo, con subsidios del Tesoro. Todo converge al desastre en las cuentas públicas”, sentenció Raul Velloso, experto en finanzas públicas que ejerció importantes funciones en los gobiernos brasileños durante las décadas de los 80 y 90.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/la-economia-el-talon-de-aquiles-de-izquierda-latinoamericana

El oficio de pensar

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 15/06/16)

futuro

www.eluniversal.com/noticias/opinion/oficio-pensar_314746

 

Modernización de armas nucleares compromete el desarme

Obama y desarme

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, preside una cumbre del Consejo de Seguridad de la ONU sobre desarme y no proliferación nuclear. Crédito: Bomoon Lee/IPS.

Por Thalif Deen English version

NACIONES UNIDAS, 14 jun 2016 (IPS) – El arsenal de armas nucleares del mundo sigue disminuyendo, pasó de 15.850 ojivas, a principios de 2015, a 15.395, en 2016, según los últimos datos divulgados por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, en inglés), pero el mundo sigue lejos de llegar a deshacerse de estas armas letales.

Las malas noticias son que ninguno de los nueve estados nucleares, China, Corea del Norte, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, India, Israel, Pakistán y Rusia, está dispuesto a renunciar a su arsenal ni ahora ni en un futuro próximo.

La disminución de las ojivas se debe principalmente a que Estados Unidos y Rusia, que concentran 93 por ciento de las bombas atómicas, siguen reduciendo su inventario de armas nucleares estratégicas.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/modernizacion-de-armas-nucleares-compromete-el-desarme

 

La política y sus circunstancias

Circunstancias

Alberto Medina Méndez

La humanidad se ha acostumbrado a simplificar razonamientos y obtener conclusiones sin evaluar demasiado el contexto. Intentar abreviar pasos y omitir procesos intermedios siempre ayuda a comprender ciertos complejos hechos y de ese modo explicarlos, sin rodeos, de un modo sencillo.

No es una metodología necesariamente errónea, salvo cuando esa modalidad se exacerba al extremo y se pretende, desde allí, establecer conclusiones definitivas, totalmente absolutas e irrefutables.

El comportamiento humano no es una ciencia exacta. La actitud de la sociedad frente a cada hecho es habitualmente difusa, diversa y puede identificarse, en ocasiones, alguna tendencia general cuando se analiza la sumatoria de decisiones individuales. Es justamente eso, una matriz global, un resumen imperfecto de las determinaciones de muchos que coinciden mayoritariamente en alguna dirección.

Si bien la generalización es una práctica muy difundida que ayuda a explicitar en pocas palabras conductas sociales, cuando se trata de la política, el riesgo de que la misma caiga en la inexactitud es permanente.

Por eso cuando se dice que una sociedad ha elegido tal o cual sistema político, ha apoyado a un sector partidario o a otro, hay que tener siempre en claro que dicho acompañamiento es, en el mejor de los casos, es relativo y solo una foto del momento en el que se produjo esa votación ciudadana.

Los electores se inclinarán en un sentido definido pero esa decisión la toman evaluando una larga lista de incidentes aislados que fueron sopesados por los votantes y que influyeron, cada uno de ellos marginalmente en esa determinación que solo expresa su apreciación en ese instante específico.

Si esa compulsa se hiciera nuevamente unos pocos meses después, el resultado podría ser bien diferente. Inclusive pudo ser diametralmente opuesto si los candidatos ofrecidos a la ciudadanía hubieran sido otros, o si el régimen eleccionario utilizado no fuera el oportunamente vigente.

Una característica invariablemente ignorada es la eterna dinámica de las sociedades. Las percepciones se modifican, a veces lentamente y otras a un ritmo más vertiginoso. Nada es definitivo, todo está en movimiento, sujeto a observación constante y cualquier creencia asumida puede modificarse muy pronto. Si no se comprende esta descripción, se pueden sacar conclusiones equivocadas que empujan a tomar decisiones también fallidas.

Los que ganaron lo han logrado en esa ocasión. Eso no implica que repetirán sus éxitos electorales en el futuro. La gente los apoyó en esa coyuntura y no tienen asegurado respaldo infinito. Ni siquiera saben si en este mismo momento cuentan con idéntico sustento electoral.

Ni las encuestas de opinión más afinadas pueden dar fe de ello. En todo caso sirven como un parámetro, incompleto, imperfecto, pero siempre mucho mejor que la instintiva intuición utilizada como única referencia.

Los que comprenden profundamente esta realidad saben que en política siempre se transita por terreno fangoso, que nada es seguro, que hay que hacer las cosas bien, explicarlas con dedicación y cometer el mínimo número de errores posibles.

Nadie puede dar por sentado que ese respaldo obtenido gracias a un clima favorable se sostendrá en el tiempo por arte de magia. Muy por el contrario, las condiciones se modifican, las realidades percibidas subjetivamente por la gente van mutando y lo que antes era bueno, ahora puede dejar de serlo.

En este juego no hay lugar para la soberbia. Quienes caen en las mieles del poder, suelen tener la sensación de que los triunfos son eternos y que nadie podrá sacarlos de su pedestal porque ellos ya han conseguido esa victoria anhelada por tantos, sin advertir que todo está en constante desequilibrio.

Suele pasar que quienes aterrizan allí prefieren ignorar cualquier síntoma de que algo está mal. Filtran intencionalmente todo lo que no encaja en sus paradigmas para sostener la ilusión de que los que lo apoyaron siguen allí, siendo los mismos y que los críticos son solo sus acérrimos adversarios.

La inmensa mayoría de las veces se gana por muy poco y también se pierde por escaso margen. Los fanáticos de un lado y del otro pueden mantenerse inmóviles por un largo tiempo, pero son muchos más los que se replantean a diario su adhesión a un sector concreto o al exactamente opuesto.

Cada vez más gente se declara independiente. Ni siquiera el clientelismo ha logrado retener voluntades a cualquier precio. Todos en algún momento se cansan, se saturan, se agotan y esto sucede ya no por coincidencias o discrepancias ideológicas, sino por posturas personales, actitudes inadecuadas, por las formas, por esa arrogancia que molesta a cualquiera.

No se trata de ser humilde por conveniencia. Eso también se percibe fácilmente, más tarde o más temprano. En todo caso tiene que ver con conservar la claridad suficiente para no perder el norte en ningún momento.

En la historia abundan ejemplos en el que pequeños hechos, meras casualidades y errores aparentemente insignificantes cambiaron el curso de los acontecimientos, inclusive en algunos casos para siempre.

Por eso importa entender como se construye esa secuencia de sucesos y trabajar fuertemente en tener los pies sobre la tierra asimilando que todo es coyuntural, que los apoyos o rechazos en política se corresponden con un instante puntual y que cualquier hecho aislado puede romper el aparente equilibrio y llevar desde la situación actual a una nueva totalmente diferente. En definitiva solo se trata de la política y sus circunstancias.

albertomedinamendez@gmail.com

 

Estafados

estafa

Por Dulce María Tosta

Nuestro Código Penal señala que comete delito de estafa quien «con artificios o medios capaces de engañar o sorprender la buena fe de otro, induciéndole en error, procure para sí o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, …» (Art. 464); de manera similar se pronuncia el Código Penal italiano: «El que con artificios o embustes aptos para engañar o sorprender la buena fe ajena, induciendo a alguien en error, procura a sí mismo o a otro un provecho injusto con daño ajeno …» (Art. 413). A decir de los entendidos en la materia, este es un delito contra el patrimonio que tiene dos elementos esenciales: el engaño y el daño y el bien protegido por el Estado -la tutela penal- es la inviolabilidad del patrimonio, el cual es considerado de interés público.

La doctrina ha estudiado profusamente este delito, con especial atención a los dos elementos integradores del engaño: el subjetivo, constituido por el conjunto de maniobras fraudulentas adelantadas por el estafador y el error en que incurre la víctima como efecto directo de la conducta engañosa de quien lo estafa. Dicho error provoca, como consecuencia buscada por el delincuente, que el  perjudicado haga entrega pacífica de su patrimonio. De allí que el jurista Edmund Mezger afirmara: «El engaño constituye, en realidad, la característica de la estafa, le da fisonomía propia a este delito y lo distingue de las demás formas de agresión al derecho patrimonial.»

Si extrapolamos este delito al mundo de la política venezolana y más específicamente al electoral, nos invadirá la sensación de que hemos sido continuadamente estafados, no para llevarnos a la disposición de nuestro patrimonio privado, sino para elegir como administradores del inmenso patrimonio público a quienes se hacen votar mediante mentiras, promesas incumplibles y diversas formas de propaganda engañosa.

No siendo de nuestro interés hacer un  tratado de historia de la defraudación en Venezuela, que probablemente se iniciaría con el tercer viaje de Colón en 1498, para desarrollar el tema que nos interesa, vamos a escoger dos íconos de nuestra política reciente: Chávez y la MUD.

En 1998, Chávez utilizó inteligentemente el hastío de la población causado por el bipartidismo adeco copeyano y, sobre todo, por las marcadas imperfecciones de la llamada democracia representativa, la cual era un sistema de cheques en blanco quinquenales entregados por una población sometida a engaño durante campañas electorales que eran dirigidas por personal entrenado para generar ilusiones y hacer olvidar desengaños.

Cuando el tiempo haya apagado las hogueras pasionales de la lucha política, Chávez será estudiado por propios y extraños por su gran habilidad para parecer sincero cuando mentía, de ser uno cuando se bañaba en multitudes y otro cuando  tomaba decisiones trascendentes en su oficina de Miraflores. En el cuerpo de Chávez parecían cohabitar dos seres contrapuestos, una suerte de yin y yan de la filosofía taoísta. Tal cualidad bipolar le rindió frutos generosamente regados con la abultada renta petrolera y sus incendiarias promesas de 1998, fueron rápidamente olvidadas y sus restos lanzados al mar de la felicidad cubano.

Mientras Chávez se montó en los lomos del antipuntofijismo, lo propio hace la MUD con el antichavismo; la teoría de que la culpa siempre es ajena es esgrimida sin distingo por rojos y azules; los que hicieron posible el chavismo y hoy militan en la MUD no muestran arrepentimiento ni propósito de enmienda, pues al fin y al cabo la intención de hoy es la misma de ayer: hacer creer que son lo que no son, obtener el voto mayoritario de los votantes, hacerse del poder, olvidar las promesas y resolver sus vidas.

Esta estafa política que podría catalogarse en sus inicios como delito contra la fe pública y que en definitiva termina siendo contra el patrimonio público, (cuando los estafadores meten sus manos en el Tesoro Nacional), se nutre de las imperfecciones de nuestra «democracia» y, sobre todo, de una fundamental: la escogencia caprichosa de los candidatos por ese monstruo invisible e inasible que llamamos «el dedo», sin mano, ni rostro, pero con inmenso y mal habido poder.

Mientras no se impongan las elecciones primarias como forma universal de elegir presidente, gobernadores, diputados, alcaldes y concejales, continuaremos gobernados por rufianes y aventureros y Venezuela seguirá ubicada en una penumbrosa esquina del tercer mundo.

Nuestra es la decisión. ¡Manos a la obra!

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://www.dulcemariatosta.com

 Crisis humanitaria genera alianzas inusuales

Tiendas

Las tiendas de campaña no son una solución de largo plazo para alojar a los refugiados, son caras y duran de seis a 12 meses. Crédito: Oxfam Internacional.

Por Baher Kamal English version

ROMA, 9 jun 2016 (IPS) – Para las organizaciones civiles y defensoras de los derechos humanos, las grandes corporaciones suelen ser sinónimo de “mala noticias” por su objetivo de lograr el máximo de ganancia. Pero en un contexto de grave crisis humanitaria y de carencia de fondos, surgen alianzas insospechadas en otros tiempos.

En este momento en que el mundo registra una de las mayores crisis humanitarias desde la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el sector privado aparece como un actor clave con posibilidades de convertirse en un donante importante.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) no está pudiendo cumplir con su misión por la falta de fondos procedentes de los grandes donantes tradicionales .

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/crisis-humanitaria-genera-alianzas-inusuales

Banco Mundial ajusta a la baja perspectivas económicas globales

trabajadorasTrabajadores confeccionan camisetas para la transnacional Hanes en una fábrica de la zona franca de CODEVI, en Ouanaminthe, Haití. Crédito: Jude Stanley Roy/IPS.

Por Valentina Ieri English version

NACIONES UNIDAS, 8 jun 2016 (IPS) – Las proyecciones de crecimiento económico globales para este año se ajustaron a la baja quedando en 2,4 por ciento, por debajo de la estimación de 2,9 prevista en enero, informó este miércoles el Banco Mundial.

El lento crecimiento de las economías avanzadas, sumado a la prolongada caída de precios de los productos básicos, al debilitado comercio global y al reducido flujo de capitales, contribuyen a enlentecer el avance de la economía global, según el informe anual Perspectivas Económicas Globales.

“Los mercados emergentes (exportadores de productos básicos) y las economías en desarrollo representan alrededor de la mitad de las proyecciones revisadas a la baja” porque les ha costado adaptarse al bajo precio del petróleo y de otros productos clave, además de un complicado entorno externo, que les complica el crecimiento, señaló Ayhan Kose, director de Perspectivas Económicas para el Desarrollo del Banco Mundial, en la sede de la ONU.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/banco-mundial-ajusta-a-la-baja-perspectivas-economicas-globales

Generación Millennials

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 08/06/16)

Millennials

www.eluniversal.com/noticias/opinion/generacion-millennials_313783

 

Megahidroeléctricas son fuentes cada vez más controvertidas de energía

hidro-629x353

El lago de Gries en el Paso de Nufenen, en Suiza. Crédito: Ray Smith/IPS.

Por Lyndal Rowlands English version

NACIONES UNIDAS, 6 jun 2016 (IPS) – Las megarepresas pueden tener un impacto devastador sobre los ecosistemas y las comunidades indígenas, pero siguen siendo la alternativa elegida por algunos países pobres para cubrir sus necesidades energéticas.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/megahidroelectricas-son-fuentes-de-energia-controvertidas

Una inaceptable conversión

repetición

 

Alberto Medina Méndez

Lamentablemente las sociedades repiten muchas de sus propias historias y en ese devenir las ilusiones de algunos casi siempre se desvanecen frente a las predecibles mutaciones por las que atraviesa la clase política. No es solo un fenómeno local, sino también un comportamiento casi universal.

Mientras ciertos sectores de la política ocuparon un espacio opositor despotricaron contra el abuso de autoridad, la concentración del poder, la manipulación periodística y la dilapidación de recursos por parte del Estado.

Es tiempo de que algunos reflexionen y recuerden aquella frase que se le atribuye al gran escritor Jorge Luis Borges cuando dice que “hay que tener cuidado al elegir a los enemigos, porque uno termina pareciéndose a ellos”.

Como sucede casi siempre, la rueda en algún momento gira, los ciclos finalmente culminan y los dirigentes se suceden intercambiando sus papeles. Los que transitaron por una vereda cruzan a la otra, los que estuvieron de un lado del mostrador deben luego estar en el opuesto.

Mientras no están en funciones muchos advierten acerca de los errores de los gobernantes, denuncian sus excentricidades, señalan el derroche irresponsable de recursos públicos y las maniobras políticas tendientes a controlarlo todo, ponen en evidencia los intentos de establecer mordazas mediáticas y critican casi todas las decisiones del poderoso de turno.

Un día llega la bisagra, ese instante especial en el que se concreta el cambio de signo y los que estaban afuera quedan adentro. Desde ese mismo momento se inicia una nueva transformación personal y grupal que parece ser inevitable, totalmente inexorable.

Los que antes reprobaban ciertas actitudes de sus circunstanciales rivales políticos tienen ahora la responsabilidad de conducir el barco y entonces todo lo que previamente parecía abominable se torna mágicamente aceptable e imprescindible y merece ser defendido con uñas y dientes.

Muchos aun no han comprendido para qué fueron elegidos y siguen confundidos del mismo modo que los que gobernaron antes. No son los dueños del poder. En todo caso son los administradores de la coyuntura. No vinieron a darle felicidad a la gente, sino a asegurarse que todos los individuos dispongan de esos derechos inalienables que les pertenecen y que con esas garantías, cada ciudadano tenga la oportunidad de construir su propio plan de vida, sin la participación de los ocasionales gobernantes.

Todo vuelve al principio. Lo que antes era derroche ahora parece indispensable. Las extralimitaciones del pasado ya son parte natural del ejercicio del poder. Habrá que recordarles a todos que los abusos, son eso, un atropello y ninguna alquimia lingüística lo modifica o atenúa.

La llegada al poder parece generar algo que ni los mismos protagonistas logran identificar con suficiente claridad. Siempre dijeron que criticar en una sociedad civilizada era vital. En su nueva posición consideran que esos elementos disonantes son funcionales a sus adversarios y entonces pretenden que las voces discordantes no se hagan escuchar demasiado.

Ya no apelan a los fascistas métodos de sus antecesores. La nueva modalidad es que los planteos se hagan por lo bajo, en privado, sin levantar mucho el perfil. Sostienen que quienes juzgan su accionar cotidiano ponen “palos en la rueda” y quieren regresar al pasado. Lo que no quieren ellos son críticas, pero aun conservan cierto pudor para desdecirse a sí mismos.

Esta escenografía se repite en casi todos los asuntos de gobierno. El poder político se termina pareciendo, tal vez sin querer, a un abanico donde los matices abundan pero en el fondo todo permanece absolutamente intacto.

Unos pontifican sobre la necesidad de un Estado enorme otorgándole un rol omnipotente. Le asignan una misión grandiosa y justifican todo tipo de delirios porque eso avala el saqueo institucional a los individuos y el derecho a apropiarse de una parte de su esfuerzo de la mano de la ley.

Los otros, dicen lo que parece opuesto planteando que el Estado debe ocuparse de algunos aspectos pero no debe estar presente en tantos asuntos cotidianos. Pese a ese discurso, continúan con la inercia, amparados en el ardid intelectual de que resulta imposible desarmar el núcleo del andamiaje vigente, porque eso sería políticamente inviable.

Dicho de otro modo. Los que quieren un Estado grande lo hacen diciéndolo a viva voz, mientras que los que simularon estar en las antípodas, ya en el poder encuentran múltiples y creativas excusas para sostener buena parte de la estructura imperante. El resultado es previsible, casi todo sigue igual, aunque ahora con una cosmética más civilizada y menos burda.

Lo más preocupante tiene que ver con las actitudes humanas, con esa dinámica que hace que una persona correcta, honesta e integra, acepte mansamente torcer sus ideales y desde su nuevo lugar de oficialista recite lo que jamás le hubiera tolerado a ninguno de sus predecesores.

No se trata de un proceso evolutivo en el que se cambia de opinión porque una construcción superadora desplaza a otra de menor consistencia. En todo caso, lo que hace que esa persona claudique es su nuevo contexto de poder, su imperiosa necesidad de sostenerse en su flamante conveniencia.

Este incidente no hace que los “chicos malos” sean héroes, porque su hipocresía es demasiado evidente como para colocarlos en ese altar. Ellos ya no tienen camino de regreso, aunque tampoco les importa demasiado.

Lo que realmente asusta es que los pocos “buenos de la película”, una vez que acceden al poder se ven tentados a iniciar un proceso sin retorno, progresivo, gradual, donde pierden la humildad, se creen los dueños del poder, abandonan una a una sus convicciones y terminan  pareciéndose a los que abominaban hasta hace poco tiempo atrás.

No se puede confiar en que los poderosos se regulen a sí mismos. Es una tarea cívica la de poner las cosas en su lugar y hacerles entender a todos que el poder es efímero, que vinieron a cumplir una misión breve, a ser una etapa más a lo largo de la historia y no a quedarse para siempre.

No hay dudas de que lo que ha quedado atrás es peor, pero eso no hace que todo lo de ahora sea intrínsecamente bueno, ni que oponerse a ciertas decisiones actuales implique desear que se retroceda. En todo caso se trata de un legítimo anhelo de que los que están sean realmente diferentes y hagan lo que tienen que hacer sin pretextos. Sería triste concluir que las luces del poder y las “alfombras rojas” terminan invitando irremediablemente a una inaceptable conversión.

albertomedinamendez@gmail.com

Comunidades LGBT quedan sin voz en iniciativas contra el VIH/sida

Comunidad gay

 

Organizaciones LGBT quedaron fuera de la reunión de alto nivel para poner fin al sida de 2016. Crédito: Jorge Luis Baños/ IPS.

 

Por Tharanga Yakupitiyage English version

NACIONES UNIDAS, 3 jun 2016 (IPS) – Los tratamientos contra el VIH/sida aumentaron y mejoraron, pero algunas poblaciones clave, como las comunidades de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), siguen excluidas.

En un informe publicado antes de la reunión de alto nivel para poner fin al sida, el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/sida (Onusida) señala que hubo un aumento en el acceso a las terapias antirretrovirales en 160 países.

Pero también recordó que es necesario redoblar los esfuerzos para reducir y prevenir el VIH (virus de inmunodeficiencia humana), causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), porque hay muchos sectores sociales considerados clave que todavía permanecen al margen.

Para lectura completa http://www.ipsnoticias.net/2016/06/comunidades-lgbt-quedan-sin-voz-en-iniciativas-contra-el-vihsida/

Los artículos de Teódulo López Meléndez en El Universal de Caracas

El Universal

www.eluniversal.com/autor/teodulo-lopez-melendez_id=94253

El miedo a Keiko Fujimori, la clave de las elecciones en Perú

Peru-1-629x419

“Narco Estado no va, Keiko no va”, el mantra que se repitió en carteles y consignas durante las multitudinaria protesta del 31 de mayo en Lima y otras muchas ciudades de Perú, contra el probable triunfo electoral de la candidata presidencial Keiko Fujimori. Crédito: Cortesía de La República

Por Ángel Páez

 

LIMA, 3 jun 2016 (IPS) – Miles de peruanos se lanzaron a las calles de Lima y otras ciudades en protesta contra el probable triunfo en la segunda vuelta electoral, el domingo 5, de Keiko Fujimori, la hija del expresidente Alberto Fujimori, quien cumple 25 años de cárcel por corrupción, homicidio y secuestro.

De ganar el balotaje la candidata, como adelantan las últimas encuestas aunque reduciendo su ventaja, Perú tendría desde el 28 de julio el cuarto mandato presidencial fujimorista (1990-2000), un régimen signado por la violación de derechos humanos y el rompimiento institucional mediante un llamado autogolpe.

“Un triunfo de Keiko Fujimori representa para la democracia peruana, a nivel simbólico, un ejercicio de masoquismo indigno de quienes ya sufrieron el crimen y el horror del gobierno de su padre…Su elección supondría el respaldo de un proyecto que vulneró todos los principios democráticos”: Julio Arbizu.

El 31 de mayo, y en otras dos ocasiones anteriores,  multitudes de manifestantes en Lima y en las principales ciudades del país expresaron su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori,  en protestas similares a las que afrontó como informal primera dama durante el proceso de reelección de su padre por tercera vez, en 2000.

Keiko Fujimori, de 41 años, disputa la jefatura de Estado con el banquero, Pedro Pablo Kuczynski, de 77, primer ministro y ministro de Economía del gobierno de Alejandro Toledo  (2001-2006).  Los dos repiten como candidatos, tras quedar ella segunda y el tercero en los comicios de 2011, donde triunfo el nacionalista Ollanta Humala.

En los últimos sondeos,  Fujimori mantiene una ligera ventaja sobre Kuczynski, lo que podría cambiar debido a crecientes denuncias de corrupción y otras irregularidades de la candidata de la derechista Fuerza Popular, que agrupa a los herederos de Alberto Fujimori, de 77 años y recluido desde 2007 en una cárcel acondicionada en un cuartel de la Policía Nacional, en el este de Lima.

Desde el año pasado, Keiko Fujimori buscó proyectar una imagen alejada de las prácticas autoritarias de su padre, en una estrategia salpicada de ofertas populistas, destinada a neutralizar el voto antifujimorista que la llevó a la derrota en 2011.

Pero durante la campaña iniciada en enero, la candidata ha enfrentado un crescendo de acusaciones de financiamiento de origen sospechoso, manipulación de los medios, imputaciones falsas en agravio de sus opositores y otras prácticas indebidas que recordaron la actuación de su padre.

“Para nosotros que hemos combatido el autoritarismo y la corrupción del gobierno de Alberto Fujimori, creemos que un triunfo de su hija Keiko Fujimori significará un retroceso de las conquistas democráticas”, dijo Salomón Lerner, exprimer ministro de Humala.

“Keiko Fujimori, quien en un primer momento de la campaña electoral criticó los excesos de su padre, en la última etapa ha repetido los vicios del régimen de este. Y una demostración de lo que digo, es la aparición de personajes oscuros y de dudosa reputación que trabajaron con Alberto Fujimori”, dijo Lerner a IPS.

De acuerdo con la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Fujimori ha reportado ingresos por más de tres millones de dólares, frente a los 2,2 millones del centroderechista Kuczynski.

Entre los principales financistas de la candidata figuran antiguas autoridades del régimen de su padre  o allegados a este, algunos involucrados en la actual investigación por lavado de activos durante su campaña de 2011.

 

En 2013, el gobierno de Estados Unidos acusó a un contribuyente a la campaña de 2011, el empresario Luis Calle, de ser “capo del narcotráfico internacional” y de dirigir una organización de legitimación de capitales.

También en 2013, la procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe, denunció ante la fiscalía al congresista fujimorista Joaquín Ramírez de poseer bienes por más de 7,1 millones de dólares de origen sospechoso, al año siguiente Keiko Fujimori lo ungió como secretario general de Fuerza Popular.

La candidata dio todo su respaldo a Ramírez incluso cuando la fiscalía especializada en legitimación de capitales abrió una investigación formal en su contra.

Y volvió a ratificarlo en su cargo cuando el 15 de mayo,  la cadena estadounidense Univisión y el programa limeño “Cuarto Poder” difundieron una investigación conjunta que reveló que la Agencia Antidrogas (DEA, en inglés) investigaba a Ramírez.

El testigo protegido de la agencia estadounidense,  Jesús Vásquez, declaró que había grabado a Ramírez cuando este supuestamente afirmó que Keiko Fujimori le ordenó “lavar” 15 millones de dólares, presuntamente obtenidos del narcotráfico, con el fin de financiar la actual campaña presidencial.

Pese al pertinaz respaldo de la candidata, Ramírez se vio obligado a dejar temporalmente la dirección de Fuerza Popular, después que las autoridades peruanas anunciaron un viaje a Estados Unidos para entrevistar a Vásquez.

Cuando se creía que el escándalo había concluido, el programa de televisión “Las cosas como son” difundió un audio en el que supuestamente Vásquez se retractaba de la acusación. Poco después la productora del programa, Mayra Albán, denunció que el audio había sido trucado y que quien lo había entregado era el jefe de campaña de Fujimori, José Chlimper.

Se trataba de una operación del fujimorismo para desacreditar al testigo protegido, cuyas acusaciones hicieron recordar a analistas y políticos opositores a la candidata y a su padre, que durante el gobierno de Alberto Fujimori, el narcotráfico fue una de las mayores fuentes de corrupción, según demostró la justicia.

Por sombras como las del narcotráfico, para el exprocurador anticorrupción Julio Arbizu, “un triunfo de Keiko Fujimori representa para la democracia peruana, a nivel simbólico, un ejercicio de masoquismo indigno de quienes ya sufrieron el crimen y el horror del gobierno de su padre”.

“Su elección supondría el respaldo de un proyecto que vulneró todos los principios democráticos”, añadió quien dirigió la lucha contra la corrupción en el país entre 2011 y 2014.

“Pero como consecuencia de fondo, una victoria del fujimorismo supondría el gobierno de una organización criminal (yo creo que el fujimorismo ha sido siempre una), que esta vez tiene un potente revestimiento de formalidad, pero que ha dejado suficientes razones para sospechar que tiene serios vínculos con el tráfico ilícito de drogas y el lavado de dinero”, explicó.

 

Arbizu tuvo una participación determinante en la extradición del expresidente Fujimori, cuando este se refugió en Chile, en 2007, tras intentar renunciar al poder desde Asia a fines de 2000 y ser destituido por el parlamento por “incapacidad moral”.

La congresista Rosa Mavila presidió una comisión investigadora sobre la relación del narcotráfico con la política y emitió un informe en el que mencionaba algunos nexos con el fujimorismo.

“A fines del gobierno de Fujimori, y cuando era primera dama, Keiko Fujimori intercedió ante su padre el presidente Alberto Fujimori para que indultara a las hermanas Martínez, entonces presas bajo la acusación de presunto narcotráfico”, recordó la legisladora de una alianza de cenroizquierda a IPS.

Fujimori las dejó libres y cuando en 2006 su hija fue candidata al Congreso legislativo, “las hermanas Martínez aportaron a su campaña electoral. Y este no es el único caso”, dijo  Mavila.

Como ejemplo citó el caso del narcotraficante Fernando Zevallos, absuelto cuatro veces durante aquel periodo y que resultó condenado a 20 años en cuanto asumió la presidencia Toledo.

“En lugar de espantar cualquier sombra de duda, Keiko Fujimori ha defendido a acusados de lavado de activos, como es el caso del congresista Joaquín Ramírez”, dijo Mavila, quien recordó cómo el dirigente fujimorista se escudó en la inmunidad parlamentaria para evitar que se le investigase.

“Inmunidad no es impunidad. Eso deben entender los fujimoristas”, afirmó la legisladora.

En la marcha contra la candidata del 31 de mayo la consigna más reiterada y sonora fue justamente el rechazo a la formación en Perú de un “narco Estado”, si el domingo triunfa  en las urnas la hija del ahora preso Alberto Fujimori.

Editado por Estrella Gutiérrez

 

 

España. Malas noticias para las políticas de sostenibilidad

sostenibilidad

La Fundación Alternativas, en colaboración con Ecoembes, ha presentado en sociedad su informe anual sobre Sostenibilidad en España 2016: “Hoja de ruta hacia el modelo sostenible”. El acto tuvo lugar en la sala Valle Inclán del Círculo de Bellas Artes de Madrid donde distintos expertos evaluaron la situación actual de las políticas en materia de políticas relacionadas con la sostenibilidad. El diagnóstico común sólo aportó “malas noticias” de cara a los próximos años. La posibilidad de reorientar el tema y de empezar a ver el vaso medio lleno se dejó en manos de la comunidad científica y de la clase política pero, eso sí, sin olvidarse de la sociedad que son quienes, al fin y al cabo, tienen que llevar a la práctica las cuestiones medioambientales que se susciten en el futuro.

 

El acto de presentación corrió a cargo del vicepresidente ejecutivo de la Fundación Alternativas, Nicolás Sartorius, quien resaltó la importancia que tienen los problemas relacionados con la sostenibilidad pese de los “negacionistas” o de “aquellos que no quieren pensar en ello porque eso sería como poner en cuestión un sistema económico que les beneficia”. Sartorius hizo especial hincapié en que se  trata de cuestiones que afectan a distintos ámbitos culturales, sociales, económicos, políticos, “e incluso éticos” motivo por el cual aventuró que “quienes no los tengan en cuenta están condenados a la desaparición”.

 

Lo que subyace, según el representante de la Fundación Alternativas, es que se trata de pasar de un modelo “insostenible” en el que apenas se introducen modificaciones “por otro que sea sostenible y que respete los derechos de las personas y de la naturaleza”. Y es que, en su opinión, la sostenibilidad afecta a un nuevo modelo productivo, a la desigualdad o al reparto de riquezas y que el desarrollo social estará vinculado a la falta de agua: “el motivo de las futuras guerras en sustitución de la escasez de petróleo”.

 

Por parte de Ecoembes hizo uso de la palabra su consejero delegado Óscar Martín Riva, quien destacó el hecho de que los temas de sostenibilidad sean en los tiempos actuales trending topic “a raíz de los acuerdos históricos firmados en París” que también calificó de “esperanzadores”. Es más, señaló que dichos acuerdos suponen un primer paso de un camino “que nos toca recorrer ahora a todos”. Martín, además, recordó que la sociedad lleva años exigiendo la descarbonización de la economía y que a corto y medio plazo “el crecimiento será sostenible o no será”.

 

Previo al coloquio, la responsable en el tema de sostenibilidad de la Fundación Alternativas, Ana Belén Sánchez, hizo un repaso de los principales aspectos que recoge el estudio y de las recomendaciones que incluye. El informe analiza el estado actual y opciones de mejora y progreso para España en torno a diez áreas clave para la sostenibilidad: modelo productivo, energía, cambio climático, agua, desigualdad, medio rural, rehabilitación energética de viviendas, movilidad sostenible, residuos y políticas internacionales.

 

Sánchez fue contundente a la hora de augurar las “malas noticias” derivadas, sobre todo, de que el crecimiento económico viene acompañado de un “fuerte” deterioro mediambiental en lo que se refiere a recursos hidraúlicos, a los elevados índices de contaminación o la escasez de políticas que den respuesta a los verdaderos problemas que afectan al ecosistema, En este sentido explicó que aún queda un largo camino por recorrer en términos de sostenibilidad económica, ambiental y social. Los motivos, en su opinión, son varios y van desde la desigualdad creciente, a los altos niveles de desempleo o a los bajos niveles de ingresos sobre todo entre los más pobres de la sociedad o la pobreza energética que afecta más de 4 millones de personas.

 

Por último aludió a una parte del informe donde se subraya que desde 2010 tanto Naciones Unidas, como la Unión Europea o la OCDE vienen apostando por el desarrollo sostenible y la creación de empleo verde como elemento fundamental de salida a la crisis y lamentó que España haya desoído dichas recomendaciones y que haya legislado en dirección contraria “utilizando el falso argumento de que las exigencias ambientales constituyen una pesada carga para el desarrollo económico y que por tanto deben quedar postergadas. Crecer primero, limpiar después”.

 

 

 

 

 

 

 

A continuación se celebró una mesa redonda moderada por la ex secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, en la que los cuatro intervinientes expusieron sus distintos puntos de vista sobre cuestiones que de un modo u otro afectan a la sostenibilidad. Abrió fuego el catedrático de Ecología de la universidad de Castilla-La Mancha, José Manuel Romero Rodríguez, quien recalcó que “no hay tiempo para no seguir actuando” porque el cambio climático es una amenaza “clara” para todos los países. En sentido advirtió que los cambios climáticos que pueden producir impactos en la naturaleza no afectan por igual a todas las personas ni a todos los países porque “la gente con recursos siempre serán menos vulnerables” y la desigualdad que hay entre los países provocará que las consecuencias varíen en función de su nivel de desarrollo.

 

Para el catedrático de Economía y Estrategia, Luis Garicano, se mostró un tanto pesimista con el statu quo actual ya que en su opinión “nuestro sistema es incapaz de introducir los cambios necesarios” si lo que se pretende es tener un sistema de sostenibilidad y una economía “en donde todos vivamos mejor”. Por ello abogó por la creación de un sistema más “limpio” donde haya menos corrupción y se puedan conseguir políticas medioambientales que funciones ya que “el actual sistema es incapaz de tomar decisiones”. Como contrapartida a una ambiciosa política en medio ambiente, lamentó que una reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sólo el 0,3 por ciento de las personas encuestadas se mostraran preocupadas por los temas relacionados con la sostenibilidad.

 

El secretario confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO, Pedro José Linares, fue tajante a la hora de expresar su idea de que si no se produce una transformación en el sistema productivo “no tendremos futuro”. Para Linares la Administración se encuentra en la actualidad “secuestrada” por intereses políticos y económicos y, por tanto, las decisiones políticas se encuentran sujetas a un determinado modelo de producción. “Hasta que la sociedad pueda cambiar las reglas del juego el proceso de transición será lento”, añadió.

El colectivo vulnerable

Artículo de Teódulo López Meléndez en el diario El Universal (Miércoles 1 de junio 2016)

empoderamiento

www.eluniversal.com/noticias/opinion/colectivo-vulnerable_312639

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

democraciasiempre

Just another WordPress.com site

Mesopotamia

Este sitio WordPress.com es la caña

ladireccioneticaenlaadmpublica

LA ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA MUNICIPAL

Entre letras y números

Porque lo escrito, escrito está entre letras y números

Blogs Of The Day

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

A %d blogueros les gusta esto: